Rechtbank Den Haag 13 februari 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:1503
Verzoeker heeft als agent een handtekening voor een collega gezet onder een ambtsedig proces-verbaal. De zaak is geseponeerd middels een beleidssepot omdat verzoeker in het disciplinair traject al voldoende gestraft was.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 13 februari 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:503
Het hof is van oordeel dat de omstandigheden waaronder appellant is aangehouden onduidelijk zijn gebleven. Uit de inhoud van het dossier en het verhandelde in raadkamer blijken onvoldoende omstandigheden die de conclusie rechtvaardigen dat appellant de kosten van rechtsbijstand aan zijn eigen houding te wijten heeft. Louter het gegeven dat de zaak is geseponeerd omdat het een feit van betrekkelijk geringe aard/omvang betreft, is daartoe onvoldoende.
Read MoreRechtbank Den Haag 13 februari 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:1502
De rechtbank acht gronden van billijkheid aanwezig om verzoeker een bedrag toe te kennen als vergoeding voor de kosten van de raadsman. Gelet op de aard, omvang en complexiteit van de zaak, zal de rechtbank niet het volledige verzochte bedrag toewijzen.
Read MoreRechtbank Midden-Nederland 8 augustus 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:4115
Verzoekster verzoekt een vergoeding voor de reiskosten, tijdsverzuim en de kosten van de raadsman die gemaakt zijn in verband met een beklagprocedure ex artikel 552a Sv tegen een bevel ex artikel 126a Sv. Deze beklagprocedure is geëindigd in een niet-ontvankelijkheidsverklaring van verzoekster en daarom heeft de officier van justitie aangevoerd dat een wettelijke grondslag ontbreekt om een vergoeding toe te kennen voor de kosten van de raadsman.
Read More
