‘Strengere wetten tegen computercriminaliteit’, vindt burgemeester Femke Halsema. Halsema, de politie en het OM hebben een brandbrief verstuurd naar de minister van Justitie en Veiligheid. Het meest prangende probleem is volgens Halsema dat veel aanbieders van opslagruimte hun klanten totale anonimiteit bieden. Daardoor kunnen opsporingsdiensten onmogelijk achterhalen wie handelt in strafbaar materiaal. Met de online opslagdiensten kunnen cybercriminelen bovendien anoniem virussen verspreiden en andere cyberaanvallen uitvoeren.
Het Openbaar Ministerie maakte in februari 2025 bekend meer gebruik te gaan maken van de strafbeschikking, wat betekent dat het OM zelf een straf oplegt aan mensen die een misdrijf hebben gepleegd of overtreding hebben begaan. Deze bekendmaking heeft tot veel kritiek geleid. Zo drong de voorzitter van de Raad voor de rechtspraak aan op een gesprek. Ook verschenen er verschillende artikelen in De Telegraaf. Naar aanleiding hiervan publiceert het OM een persbericht waarin uitleg wordt gegeven.
Op 18 maart heeft de Eerste Kamer ingestemd met een wet die meer vormen van spionage strafbaar stelt, zoals digitale spionage en diasporaspionage. Daarmee krijgt het Wetboek van Strafrecht een nieuwe strafbepaling. Nederland wil met de wet onze nationale veiligheid, de veiligheid van personen, vitale infrastructuur en hoogwaardige technologieën beter beschermen.
Hoge Raad 18 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:408
De Hoge Raad stelde in zijn uitspraak van 5 april 2022 drie prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie. Die vragen gingen over Richtlijn 2002/58/EG en over het (voor strafvorderlijke doeleinden) verlenen van toegang aan overheidsinstanties tot bij aanbieders van communicatiediensten opgeslagen verkeers- en locatiegegevens (waaronder identificerende gegevens) van gebruikers van die communicatiediensten. In de huidige uitspraak heeft de Hoge Raad, in afwachting van de beantwoording van de vragen door het HvJEU, een voorlopig beslissingskader voor dit soort kwesties opgesteld.
Hoge Raad 18 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:409
De Hoge Raad gaat in een uitspraak van vandaag in op de gevolgen van de zaak CG/Landeck (Hof van Justitie EU 4 oktober 2024 in zaak C-548/21). Het Europees Hof heeft in die uitspraak de voorwaarden verduidelijkt waaraan politie en justitie moeten voldoen om toegang te krijgen tot gegevens op mobiele telefoons en computers. De Hoge Raad stelt naar aanleiding daarvan zijn eigen rechtspraak – in afwachting van een wettelijke regeling - enigszins bij.
Het Openbaar Ministerie heeft woensdag bij de rechtbank in Den Bosch een celstraf van vier jaar geëist tegen een vrouw (28) uit Den Bosch voor het prepareren en verhandelen van EncroChat-telefoons. Volgens de officier van justitie van het Landelijk Parket maakte de vrouw deel uit van een criminele organisatie die op grote schaal geld witwaste en criminelen begunstigde.
Rising cybercrime rates present challenges for the police, often resulting in limited investment in cybercrime cases. These challenges can extend to the relationship with reporting victims. Also, the characteristics of cybercrime, such as anonymity and technical complexity, could lead to distinct victim needs. This study examines the needs and reporting experiences of cybercrime compared to traditional crime victims. We focused on financial (bank account hacking; bank helpdesk fraud) and person-centered (online threat; image-based sexual abuse); and financial (home burglary; doorstep deception) cybercrime, and person-centered (threat; sexual assault) traditional crime.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 februari 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:1046
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 25 februari 2025 uitspraak gedaan in het hoger beroep dat de gemeente Hof van Twente heeft ingesteld tegen de vonnissen van de rechtbank Overijssel in de zaak tussen de gemeente enerzijds, en Switch IT Solutions B.V. en Dustin Group AB anderzijds over de cyberaanval bij de gemeente in 2020. Net als de rechtbank komt het gerechtshof tot de conclusie dat de cyberaanval niet het gevolg is van fouten van Switch IT Solutions. Switch IT Solutions en haar moederbedrijf Dustin Group zijn daarom niet aansprakelijk voor de schade die de gemeente door de cyberaanval heeft geleden. De vorderingen van de gemeente worden daarom ook in hoger beroep afgewezen.
