Negen procent van de lokale overheden loopt achter bij het vaststellen van een klokkenluidersregeling

Negen procent van de lokale overheden loopt achter bij het vaststellen van een klokkenluidersregeling. Dat concludeert het Adviespunt Klokkenluiders op basis van een enquête onder gemeenten, waterschappen en gemeenschappelijke regelingen, uitgevoerd in samenwerking met de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) en de Unie van Waterschappen (UvW). Lees verder:

 

Print Friendly and PDF ^

UK Financial Conduct Authority (FCA) introduces new rules on whistleblowing

The Financial Conduct Authority (FCA), alongside the Prudential Regulation Authority (PRA), has published new rules in relation to whistleblowing on 6 October 2015. These changes follow recommendations in 2013  by the Parliamentary Commission on Banking Standards (PCBS) that banks put in place mechanisms to allow their employees to raise concerns internally (i.e., to ‘blow the whistle’) and that they appoint a senior person to take responsibility for the effectiveness of these arrangements. Today’s publications follow on from the publication of the FCA’s and PRA’s final rules on improving individual accountability in the UK banking sector on 7 July 2015.

Tracey McDermott, acting FCA chief executive, commented:

"Whistleblowers play an important role in exposing poor practice in firms and they have in the past few years contributed intelligence crucial to action taken against firms and individuals. It is in the interests of the industry and regulators alike that wrongdoing is identified and addressed promptly. For individuals to have the confidence to come forward, it is vital that firms have in place adequate policies on dealing with whistleblowers and that a senior manager takes responsibility for overseeing these policies.

These rules are designed to build on and formalise examples of good practice already found in parts of the financial services industry and aim to encourage a culture in which individuals working in the industry feel comfortable raising concerns and challenge poor practice and behaviour."

Individuals working for financial institutions may be reluctant to speak out about wrongdoing for fear of suffering personally as a consequence. Mechanisms within firms to encourage people to voice concerns - by, for example, offering confidentiality to those speaking up - can provide comfort to whistleblowers. It is, however, important that individuals also have the confidence to approach their employers.

The FCA has therefore today published a package of rules designed to build on and formalise the good practice already widespread in the financial services industry. These rules aim to encourage a culture where individuals feel able to raise concerns and challenge poor practice and behaviour. The rules on whistleblowing, which take full effect in September 2016, apply to deposit-takers (banks, building societies, credit unions) with over £250m in assets, and to insurers subject to the Solvency II directive; they are non-binding guidance for all other firms we supervise. The new key rules on whistleblowing require a firm to:

  • appoint a Senior Manager as their whistleblowers’ champion
  • put in place internal whistleblowing arrangements able to handle all types of disclosure from all types of person
  • put text in settlement agreements explaining that workers have a legal right to blow the whistle
  • tell UK-based employees about the FCA and PRA whistleblowing services
  • present a report on whistleblowing to the board at least annually
  • inform the FCA if it loses an employment tribunal with a whistleblower

require its appointed representatives and tied agents to tell their UK-based employees about the FCA whistleblowing service

The FCA has in recent years taken a number of steps to encourage whistleblowers to come forward to the organisation, including conducting a detailed review of its whistleblowing procedures and increasing the resources dedicated to the area. The FCA has seen an increase in the number of reports it receives; for example, there were 1340 whistleblowing disclosures recorded for financial year 2014/15 against 1040 in 2013/14 (28% increase). In the financial year 2007/08 the then Financial Services Authority received only 138.

 

 

Print Friendly and PDF ^

'Klokkenluiden en het belang van een open organisatiecultuur'

In deze bijdrage wordt de problematiek van klokkenluiden in publieke organisaties besproken geplaatst tegen het bredere perspectief van politiek-ambtelijke verhoudingen. Het verschijnsel hangt nauw samen met enerzijds de politieke loyaliteit en anderzijds de professionaliteit van de ambtenaar. Klokkenluiden krijgt steeds meer een positief onthaal door de toegenomen betekenis van de vrijheid van meningsuiting, de toenemende wens tot openbaarheid, veranderde opvattingen over politiek en ministeriële verantwoordelijkheid en een toenemend wantrouwen in de overheid en instituties. Tegelijkertijd signaleert de auteur ook enkele risico’s aan klokkenluiden, zoals de schade voor de betreffende organisatie bij onzorgvuldig gebruik, de onmogelijkheid om het begrip ‘misstand’ helder te definiëren en, in relatie daarmee, het risico op onzuivere motieven bij klokkenluiden. Verder zijn er de gevolgen voor de verhoudingen binnen de organisatie en het miskennen van het gevaar van het naar buiten brengen van schadelijke informatie, voor het openbaar belang, maar ook voor de privacy van burgers. Deze risico’s moeten terdege onder ogen worden gezien. De auteur ziet wetgeving niet als belangrijkste antwoord op dit vraagstuk, maar ziet de oplossing veelal in aanhoudende aandacht voor de cultuur en omgangsvormen binnen een ambtelijke organisatie. Een open organisatiecultuur is de beste garantie dat klokkenluiden een incidenteel verschijnsel blijft. Lees hier het volledige artikel:

 

Print Friendly and PDF ^

Initiatiefvoorstel voor een Huis voor klokkenluiders aangenomen door Tweede Kamer

Op 2 juli jl. is het (aangepaste) initiatiefvoorstel voor een Huis voor klokkenluiders met algemene stemmen aangenomen door de Tweede Kamer. De Eerste Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken en de Hoge Colleges van Staat / Algemene Zaken en Huis van de Koning (BiZa/AZ) bespreekt op 7 juli 2015 de procedure. Bepaald wordt dan op welke manier het voorbereidend onderzoek zal plaatsvinden alsook hoe de verdere voorbereiding zal verlopen.

Het initiatiefwetsvoorstel van de Tweede Kamerleden Van Raak (SP), Fokke (PvdA), Schouw (D66), Voortman (GroenLinks), Segers (ChristenUnie), Ouwehand (PvdD) en Klein (50PLUS/Klein) heeft tot doel de voorwaarden voor het melden van maatschappelijke misstanden binnen organisaties te verbeteren, door onderzoek naar misstanden mogelijk te maken en melders van misstanden beter te beschermen.

Aangepast voorstel

Eind 2013 stemde de Tweede Kamer in met de instelling van een Huis voor klokkenluiders, bedoeld om onderzoek naar misstanden mogelijk te maken en melders van misstanden beter te beschermen. Bij de behandeling in de Eerste Kamer, mei 2014, bleken er nog bezwaren te zijn.

Het door de initiatiefnemers aangepaste wetsvoorstel moest weer door de Tweede Kamer worden behandeld en is nu dus aangenomen.

Wijzigingen ten opzichte van het eerdere voorstel hebben onder meer betrekking op de vormgeving van het Huis als bijzonder zelfstandig bestuursorgaan, een algemeen benadelingsverbod voor de klokkenluider, de samenloop van verschillende onderzoeken, de plicht om eerst intern te melden en de scheiding van advies en onderzoek.

Klik hier om naar het dossier op Overheid.nl te gaan.

Print Friendly and PDF ^

'Het wetsvoorstel Huis voor klokkenluiders: Een praktijkgerichte bespreking'

Op 9 april 2015 zonden de initiatiefnemers van het wetsvoorstel Huis voor klokkenluiders een aanpassing van een eerder dit jaar uitgebrachte novelle aan de Tweede Kamer. Met dit aangepaste wetsvoorstel komen zij tegemoet aan het advies dat de Raad van State uitbracht naar aanleiding van de novelle. Het doel van het wetsvoorstel is tweeledig: het dient de rechtsbescherming van klokkenluiders en draagt bij aan de oplossing van maatschappelijke misstanden.

Dit overzichtsartikel bespreekt op praktijkgerichte wijze de inhoud van het wetsvoorstel. In dit artikel wordt aandacht besteed aan het Huis voor klokkenluiders als instituut, haar advies- en onderzoekstaken en bevoegdheden, de informatiedeling tussen het Huis voor klokkenluiders en het OM, de inhoud van de met het wetsvoorstel verplicht gestelde klokkenluidersregeling en de rechtsbescherming van klokkenluiders.

Lees verder:

 

Print Friendly and PDF ^