OM eist na cassatie opnieuw veroordeling voor lekken staatsgeheime informatie door oud-medewerker AIVD

De advocaat-generaal in Den Haag heeft in hoger beroep acht maanden celstraf waarvan vier maanden voorwaardelijk met een proeftijd van een jaar en een werkstraf van 120 uur geëist tegen een inmiddels 54-jarige oud-medewerker van de AIVD. De man wordt ervan verdacht samen met zijn vriendin in 2009 tot tweemaal toe staatsgeheime informatie te hebben gelekt aan een journaliste van De Telegraaf. De vrouw was op dat moment werkzaam bij de AIVD. Eén publicatie ging over de rol van de AIVD in het voorlichten van het kabinet over de aanleiding tot de Irak-oorlog. Het ander over de beveiliging van de Dalai Lama tijdens een bezoek aan Nederland. De rechtbank sprak beide verdachten eerder, op 14 juli 2010, vrij. Het OM stelde hoger beroep in. In 2013 veroordeelde het hof de vrouw tot zestien maanden cel, de man kreeg acht maanden. De verdachten gingen in cassatie. De Hoge Raad liet de veroordeling van de vrouw in stand maar vernietigde de veroordeling van de man en wees de zaak terug naar hetgerechtshof. De Hoge Raad vond dat het hof onvoldoende duidelijk heeft gemaakt in hoeverre hij opzettelijk betrokken is geweest bij het lekken van de staatsgeheime informatie. Om die reden werd de zaak vandaag opnieuw bij het hof behandeld.

De advocaat-generaal is van mening dat wel degelijk uit het dossier blijkt dat beide verdachten, dus ook de man, wisten dat zij met een journalist van de Telegraaf te maken hadden en dat de staatgeheime informatie die zij haar doorspeelden zou worden gepubliceerd. De man was derhalve opzettelijk betrokken bij het doorspelen van de informatie en kan hij als medepleger van zijn vriendin worden aangemerkt. “De rol vanverdachte is significant geweest. Hij heeft de contacten tot stand gebracht en hij had de contacten met de journaliste. Hij heeft haar meerdere malen uitgenodigd bij hen thuis. Bij belangrijke contacten op belangrijke momenten was hij steeds aanwezig. Ook al kwam de actuele informatie van zijn vriendin, de rol van verdachte beperkte zich niet tot die van medeplichtige. Alle initiatief kwam van hem en hij heeft nauw en volledig met zijn vriendin samengewerkt.”

Uitspraak (naar verwachting) over twee weken.

Bron: OM