Hof besluit tot nader onderzoek in zaak Twentse ex-neuroloog

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (locatie Arnhem) heeft vandaag tussenarrest gewezen in de strafzaak tegen de Twentse ex-neuroloog J. Hij wordt onder meer verdacht van het opzettelijk stellen van onjuiste diagnoses bij patiënten. Daardoor zou één patiënt zijn overleden en de gezondheid van een aantal anderen zijn benadeeld.

Onderzoekswensen verdediging

De verdediging heeft op de regiezitting van 18 december 2014  twee verzoeken ingediend tot nader onderzoek. Het eerste verzoek betreft het instellen van een onderzoek door de neuroloog prof. dr. M. Vermeulen.

Verder heeft de verdediging verzocht om aanvullend psychologisch, psychiatrisch en neurologisch onderzoek bij verdachte.

Standpunt OM

Het openbaar ministerie  heeft geen onderzoekswensen geformuleerd. De advocaat-generaal acht een onderzoek door prof. Vermeulen niet nodig, maar heeft geen bezwaar tegen aanvullend onderzoek bij verdachte.

Beoordeling hof

Het gerechtshof ziet bij gebrek aan een voldoende onderbouwing geen noodzaak om het verzoek tot het benoemen van een –vijfde- deskundige toe te wijzen.

Wel acht het hof nader onderzoek van de persoonlijkheid van verdachte wenselijk. De zaak wordt daarvoor verwezen naar de raadsheer-commissaris.

Vooropgesteld dat dit onderzoek tegen die tijd zal zijn afgerond is de inhoudelijke behandeling gepland voor 18, 20 en 21 mei 2015.

• Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 januari 2015, ECLI:NL:GHARL:2015:84

Regiezitting hoger beroep zaak Twentse ex-neuroloog

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden houdt vandaag een regiezitting in de hoger beroepszaak van de verdachte Twentse ex-neuroloog Ernst J. De regiezitting wordt gehouden in het Paleis van Justitie in Arnhem. De zitting start om 10.30 uur. Tijdens de regiezitting kunnen het Openbaar Ministerie en de verdediging onderzoekswensen voorleggen aan het gerechtshof. Ook worden nadere afspraken gemaakt over de verdere behandeling van de zaak.

Eerder dit jaar veroordeelde de rechtbank Overijssel de Twentse ex-neuroloog tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie jaar wegens het opzettelijk benadelen van de gezondheid van acht patiënten met als gevolg zwaar lichamelijk letsel en in één geval de dood. Ook werd de verdachte schuldig bevonden aan diefstal van een receptenblok, het valselijk opmaken van machtigingsformulieren en recepten en aan verduistering. De ten laste gelegde feiten vonden plaats tussen 1997 en 2003.

Bron: de Rechtspraak

Veroordeling tot 42 maanden gevangenisstraf voor zorgfraude

De rechtbank Den Haag veroordeelt negen personen (drie vrouwen en zes mannen) voor het deelnemen aan drie criminele organisaties die, naast het legale doel van het leveren van thuiszorg, tot doel hadden het plegen van valsheid in geschrift, oplichting en witwassen. Daarnaast werden persoonsgebonden budgetten verkregen op basis van valse aanvragen. Hiervoor krijgen ze gevangenisstraffen oplopend tot 42 maanden celstraf. Eén van hen was een corrupte ambtenaar van het Centrum indicatiestelling Zorg (CIZ), die zes maanden celstraf krijgt omdat hij zich om liet kopen om de fraude mogelijk te maken.

Zorgfraude (zorg in natura)

In twee afzonderlijke criminele organisaties werd de fraude gepleegd door meer uren te factureren bij zorgkantoren dan daadwerkelijk aan zorg geleverd werd, waarbij ze het geld in eigen zak staken. Twee Haagse zorgorganisaties die ieder de kern vormden van deze criminele organisaties hebben hiervoor veelvuldig documenten vervalst, CZ Zorgkantoor B.V. en andere zorgkantoren en het CIZ opgelicht en aanzienlijke bedragen witgewassen. Ook hebben ze de Belastingdienst opgelicht met valse documenten. Met deze fraudes is een bedrag gemoeid van bijna 2.400.000 euro.

CIZ-ambtenaar (fraude met persoonsgebonden budgetten)

Een derde criminele organisatie, die bestond uit een van de Haagse zorgorganisaties en een man die ook nog is veroordeeld voor fraude met omzetbelasting, had via een corrupte ambtenaar voor twaalf personen valse indicatiestellingen laten afgeven. Daarbij werden zeer ernstige aandoeningen opgevoerd, waardoor hoge persoonsgebonden budgetten werden verkregen. Deze ambtenaar van CIZ heeft zich door een mededader, tevens voormalig collega, om laten kopen teneinde mee te werken aan het oplichten van CIZ door voornoemde valse aanvragen voor een indicatiestelling in het bedrijfssysteem van CIZ op te nemen. Naar aanleiding van deze aanvragen zijn valse indicatiestellingen afgegeven. In deze gevallen werd in het geheel geen zorg verleend. In negen gevallen werden de budgetten daadwerkelijk uitbetaald. Mede als gevolg van zijn handelen is het mogelijk geworden dat er voor ruim € 500.000 met AWBZ-gelden werd gefraudeerd.

Vrijspraak voor een verdachte

De rechtbank spreekt een andere verdachte vrij. Zij was bestuurder van een thuiszorgorganisatie in Nijmegen die als hoofdaannemer de tussenpersoon was van de twee Haagse zorgorganisaties en CZ Zorgkantoren B.V. Naar het oordeel van de rechtbank is deze organisatie weliswaar tekortgeschoten in het toezicht op de Haagse zorgorganisaties, maar is daarbij niet van strafbare feiten gebleken. Wel heeft haar zoon, die meewerkte in het bedrijf, zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschrift door in een Bestuursverklaring achteraf wijzigingen aan te brengen. De rechtbank heeft hem daarvoor veroordeeld tot een taakstraf van tachtig uren.

Voorwaardelijke gevangenisstraffen voor arts en alternatief genezer

Het hof heeft vandaag een 55-jarige arts/acupuncturist en een 73-jarige natuurgeneeskundige veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van respectievelijk 8 en 4 maanden met een proeftijd van 2 jaren. De straf werd opgelegd voor hun betrokkenheid bij het overlijden van een 52-jarige vrouw. De vrouw overleed in maart 2011 aan borstkanker.

Veroorzaken zwaar lichamelijk letsel

Het hof acht bewezen dat de arts/acupuncturist en de natuurgeneeskundige zwaar lichamelijk letsel hebben veroorzaakt bij de vrouw. Hierdoor namen onder meer de genezingskans en levensverwachting aanzienlijk af en  namen de pijnklachten ernstig toe.

De kern van het verwijt bij beiden is dat zij, terwijl zij wisten of konden vermoeden dat de vrouw aan kanker leed, haar hebben bevestigd en versterkt in haar afkeer van de reguliere geneeskunst. Zij hebben haar actief ontraden zich in het reguliere medische circuit te laten onderzoeken en behandelen.

Het aan de arts/acupuncturist gemaakte verwijt is zwaarder, omdat hij in strijd met de voor artsen geldende gedragsregels onvoldoende afstand tot de vrouw heeft gehouden en daardoor heeft nagelaten de regie te nemen. Hij wordt mede verantwoordelijk gehouden voor de dodelijke afloop.

Strafmaat

De rechtbank had eerder voorwaardelijke straffen opgelegd met een proeftijd van 5 jaren. Zowel de verdachten als het OM hadden hoger beroep ingesteld.

Het OM eiste in hoger beroep respectievelijk 36 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, en  24 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 10 jaren.

Het OM eiste bovendien, als bijzondere voorwaarde, dat beide verdachten gedurende de proeftijd geen handelingen op het gebied van de individuele gezondheidszorg meer mogen verrichten.

Het hof heeft die zeer ver strekkende bijzondere voorwaarde niet opgelegd omdat het hof de kans op herhaling gering acht.  Een langere proeftijd dan twee jaren is volgens de toen geldende wet niet mogelijk. Beide verdachten zijn niet eerder met politie en justitie in aanraking geweest en hebben 25 jaren zonder problemen hun beroep uitgeoefend. Bovendien is de arts/acupuncturist inmiddels ook tuchtrechtelijk veroordeeld, waarbij hem het recht is ontzegd de geneeskunst uit te oefenen.

Regiezitting Twentse ex-neuroloog

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft een nieuwe datum voor de regiezitting in de zaak van de verdachte Twentse ex-neuroloog J.S. bepaald. De opnieuw geplande regiezitting vindt plaats op donderdag 18 december 2014, vanaf 10.30 uur in het Arnhemse Paleis van Justitie.

Op de regiezitting komt aan de orde of er nog onderzoek moet worden gedaan voordat de zaak inhoudelijk kan worden behandeld. Voor deze inhoudelijke behandeling is nog geen datum bekend.

Verdere informatie over de mogelijkheden om aanwezig te zijn bij deze regiezitting volgt op een later moment.

Bron: de Rechtspraak