Artikel: De ‘toepassing’ van artikel 174 Wetboek van Strafrecht

Hoofdvraag aan het begin van onderhavig artikel is hoe artikel 174 Sr is toegepast sinds de inwerkingtreding en of door de toepassing van artikel 174 Sr de beoogde doeltreffende repressie is bereikt? Kunnen consumenten sinds de inwerkingtreding van artikel 174 Sr beter worden beschermd? Er is sinds de inwerkingtreding ruim 130 jaar verstreken, dus men zou kunnen veronderstellen dat inmiddels de nodige zaken aan de rechter zijn voorgelegd. Daarom zal in het navolgende onder meer worden beschouwd hoe in de rechtspraak van artikel 174 Sr is gebruikgemaakt. Daarbij zal nadruk liggen op de bestanddelen ‘wetende dat’ (opzet) en ‘voor het leven en de gezondheid schadelijk’ (schadelijkheid). Deze bestanddelen zijn, zoals uit de wettekst al blijkt, met elkaar verbonden. Indien immers de schadelijkheid niet kan worden vastgesteld komt men niet toe aan opzet en zijn de overige bestanddelen als een loze letter. De wetgever heeft in ieder geval nadrukkelijk ruimte voor interpretatie overgelaten aan de rechtspraak.

Lees verder:




Print Friendly and PDF ^