'Beschikt en gecheckt: de OM-afdoening en de strafvorderlijke machtenscheiding'

In 2014 werd het rapport ‘Beschikt en gewogen. Over de naleving van de wet door het openbaar ministerie bij het uitvaardigen van strafbeschikkingen’ gepubliceerd. De onderzoekers kwamen tot de conclusie dat met name binnen het kader ZSM ernstige fouten worden gemaakt. Naar aanleiding van dit rapport onderzoekt auteur of op basis van het rapport kan worden gesteld dat er een probleem is, en zo ja, of dat dan niet fundamenteler is dan het rapport laat zien? De reikwijdte van het rapport wordt besproken, evenals de in het rapport voorgestelde aanpassingen van de procedure en de rechterlijke strafbeschikking in andere Europese landen. De conclusie is dat de Nederlandse situatie uniek is. In andere Europese landen mag een staatsorgaan dat niet onafhankelijk is van de politieke macht een burger niet veroordelen. De fouten gemaakt door het Nederlandse Openbaar Ministerie kunnen volgens auteur niet worden weggenomen door aanpassingen in de procedure. Hiervoor dient de OM-strafbeschikking te worden omgevormd naar een rechterlijke strafbeschikking voor eenvoudige misdrijven waardoor de strafvorderlijke machtenscheiding ook in het Nederlandse systeem een plaats krijgt.

Lees verder:

• Beschikt en gecheckt: de OM-afdoening en de strafvorderlijke machtenscheiding door J.J. Peters in Trema 38e jrg., nr. 7, september 2015

Dit artikel is enkel te raadplegen indien u bent geabonneerd op Trema.