Cursus De lange arm van de Wet Bibob | Donderdag 28 september | PO-punten: 6 | € 399,- excl. BTW
/Op donderdag 28 september a.s. organiseert BijzonderStrafrecht.nl Academie de Cursus De lange arm van de Wet Bibob. Tijdens deze cursus wordt, naast het juridisch kader en de relevante rechtspraak, ingegaan op deze problematische aspecten van de Wet Bibob. Ook komen de verschillende aspecten van de advisering in het kader van de Wet Bibob aan bod en worden tips & tricks gegeven voor strafrechtjuristen met het oog op het bestuursrechtelijke karakter van de Bibob-procedure.
Programma
Reimer Veldhuis (Pels Rijcken)
Juridisch kader & Relevante rechtspraak
- Juridisch kader, inclusief meest recente wetswijzigingen
- Bespreking van de kernbepaling: artikel 3 Wet Bibob
- Mogelijkheden van bestuursorganen (o.a. weigering of intrekking van een vergunning)
- Weigeringsgronden (de ‘A-grond’ en ‘B-grond’ en andere gronden)
- Het begrip ernstig gevaar
- De rol van derden: Bibob-relaties (o.a. zakelijke samenwerkingsverbanden)
- Bewijslast onder het regime van de Wet Bibob.
- Relevante rechtspraak
- Tips & tricks voor strafrechtjuristen ten aanzien van Bibob-procedures
Vertegenwoordiger van het Landelijk Bureau Bibob
De werkwijze van het Landelijk Bureau Bibob
- Introductie Landelijk Bureau Bibob
- Adviezen van het Landelijk Bureau Bibob
- Waarom worden deze adviezen gevraagd (financiering onduidelijk, tip van het OM)?
- Hoe komt een dergelijk advies tot stand komt?
- Welke informatie ligt eraan ten grondslag?
- Van welke (open en gesloten) bronnen wordt gebruik gemaakt?
- Het delen van informatie tussen bestuursorganen en informatie-uitwisseling tussen bestuursorganen en het Openbaar Ministerie
- Hoe wordt door bestuursorganen omgegaan met deze adviezen en hoe moet de rechter ermee omgaan?
Benny van der Vorm (Universiteit Utrecht)
Wet Bibob, Strafrecht & EVRM
- Knel- & discussiepunten Wet Bibob, o.a. de beoordeling van “ernstig gevaar”
- Cherry picken; welke strafbare feiten al dan niet worden meegenomen in een Bibob-advies?
- Achterdeurproblematiek
- Artikel 6 EVRM & Criminal charge
- Artikel 8 EVRM
Arthur de Groot (Coupry Advocaten)
Over fact checking, vaart maken en broodnodig tegenwicht: De rol van de gemachtigde in Bibob-zaken
- Preventie-advies: zakelijke verbanden
- Belang van voorfase en zienswijze (feiten-onderzoek & dossiervorming)
- Alternatieve oplossingen, al dan niet voorwaardelijk
- Proportionaliteit en bescherming eigendomsrecht (artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM)
Sprekers
- Benny van der Vorm, docent straf(proces)recht aan de Universiteit van Utrecht
- Reimer Veldhuis, advocaat-partner Pels Rijcken
- Vertegenwoordiger Landelijk Bureau Bibob, adviseur Ministerie van Veiligheid en Justitie
- Arthur de Groot, advocaat-partner Coupry Advocaten
Doelgroep
- Advocaten
- Adviseurs
- Bedrijfsjuristen
- Overheidsjuristen
- Leden van de zittende magistratuur
- Openbaar Ministerie
- Academici
Praktische Informatie
Datum & tijd: Donderdag 28 september 2017 | 9.30 - 16.15 uur
Inloop vanaf 9.00 uur
Locatie: Dr. Kuyperstraat 5 te Den Haag
Kosten: EUR 399,- excl. BTW
PO-punten: 6 NOvA
NEVOA: 6
Beoordeling
Deze cursus wordt beoordeeld met een 8,4.
Reacties van deelnemers :
- "Overzichtelijk"
- "Veel interactie"
- "Stemt tot nadenken over de grenzen van de Wet Bibob"
- "Kritisch"
- "Zowel juridisch als praktisch"
- "Vanuit meerdere invalshoeken wordt de Wet Bibob bekeken"