Conservatoir beslag moet proportioneel zijn

/

Het Openbaar Ministerie heeft gedurende het vooronderzoek vergaande mogelijkheden om conservatoir beslag te leggen. Conservatoir beslag (artikel 94a Sv) wordt gelegd ter zekerheid van verhaal voor een op te leggen geldboete, schadevergoedingsmaatregel en/of ontnemingsmaatregel wegens wederrechtelijk verkregen voordeel. Het Openbaar Ministerie maakt gulzig gebruik van deze mogelijkheid wetende dat de rechtsmiddelen van de verdachte beperkt zijn en de rechter slechts marginaal het beslag kan toetsen. Op 13 september 2016 heeft de Hoge Raad nogmaals het toetsingskader voor de rechter uiteengezet aangaande het conservatoir beslag. 

Read More
/ /
Print Friendly and PDF ^

HR: oordeel Rb dat het op de auto gelegde beslag disproportioneel is omdat hij ook wordt getroffen door de ten laste van de vennootschap onder firma gelegde beslagen, is niet zonder meer begrijpelijk

/

Het oordeel van de Rechtbank dat het op de auto van de klager gelegde beslag disproportioneel is omdat hij ook wordt getroffen door de ten laste van de vennootschap onder firma gelegde beslagen, is niet zonder meer begrijpelijk.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Beslag ex art. 94 Sv op bedrijfsadministratie en bedrijfsvoorraad

/

Hoge Raad 30 augustus 2016, ECLI:NL:HR:2016:2006

De rechtbank heeft onder meer overwogen dat het OM voldoende tijd heeft gehad om de inbeslaggenomen bedrijfsadministratie te onderzoeken dan wel kopieën van die administratie te maken t.b.v. het onderzoek en op grond daarvan geoordeeld dat het belang van de waarheidsvinding dan ook niet langer verlangt dat het beslag wordt voortgezet. 

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Beklag over beslag digitale gegevens waaronder geheimhoudersstukken. Hoeveelheid informatie wordt geschat op 18 universiteitsbibliotheken.

/

Rechtbank Rotterdam 5 juli 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:6676

De verdediging stelt zich op het standpunt dat de inbeslagneming van zes integrale computers/gegevensdragers alsmede het integraal vastleggen van digitale gegevens (images) ter grootte van maar liefst 34 harde schijven onder artsen en (vertegenwoordigers van) een ziekenhuis is flagrant in strijd met het in art. 98, eerste lid, en art. 1251 Sv besloten liggende uitgangspunt dat dergelijke informatie niet onder professioneel verschoningsgerechtigden wordt beslagen c.q. vastgelegd/onderzocht, alsmede met de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. De omvang van de in casu gelegde beslagen - door de FIOD geschat op ongeveer achttien universiteitsbibliotheken - is zo gigantisch en ongespecificeerd dat de grenzen van het redelijkerwijs toelaatbare daardoor zijn overschreden.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^