'Strafrecht als waarborg en bedreiging van kwaliteit van zorg tegelijk'

De strafrechtelijke rechtshandhaving is gericht op het afdwingen van normconform gedrag. Als zodanig vormt het een waarborg voor de kwaliteit van zorg. In zijn toepassing kan het ook een bedreiging voor de kwaliteit vormen. In het zoeken naar de balans tussen beide komen in dit artikel enkele hoofdkenmerken van het systeem van strafrechtelijke rechtshandhaving in het algemeen aan de orde. Daarna wordt bijzondere aandacht besteed aan enkele bijzondere onderwerpen, zoals de medische exceptie, de positie van het OM, het strafbare ziekenhuis, strafrecht als schadevergoedingsrecht en, gegeven de ontwikkelingen in de wetgeving, het onvermijdelijke verschoningsrecht. Lees verder:

• Strafrecht als waarborg en bedreiging van kwaliteit van zorg tegelijk door P.A.M. Mevis in Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2015 afl. 2

Aangifteplicht Zorgfraude Geldt Ook Voor Zorgverzekeraars, Indicatieorganen En Zorgkantoren

In een recent Besluit heeft de Minister van Veiligheid en Justitie duidelijk gemaakt dat zorgverzekeraars, zorgkantoren en indicatieorganen als het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) een aangifteplicht hebben als hun duidelijke signalen van zorgfraude ter ore komen.

Ten aanzien van ernstige vermoedens van zorgfraude bestond tot voor kort onduidelijkheid over de vraag of wel of geen aangifteplicht voor zorgverzekeraars, zorgkantoren en indicatieorganen moest worden aangenomen.

De Minister van Veiligheid en Justitie heeft daarom in de Algemene Maatregel van Bestuur van 25 november 2014 de strekking van artikel 162 lid 4 Sv expliciet uitgebreid tot zorgverzekeraars in de zin van artikel 1 sub b van de Zorgverzekeringswet (Zvw), indicatieorganen als bedoeld in artikel 9a lid 1 van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) en rechtspersonen ex artikel 40 van de AWBZ.

Lees verder:

• Aangifteplicht Zorgfraude Geldt Ook Voor Zorgverzekeraars, Indicatieorganen En Zorgkantoren, Dirkzwager
• Besluit in verband met verduidelijking aangifteplicht bij zorgfraude (Stb. 2014, 465)

De casus Tuitjenhoorn: Conclusies, adviezen en oordeel achteraf

In dit artikel wordt de casus Tuitjenhorn besproken, waarbij een huisarts een terminaal zieke patiënt twee injecties toedient, waarna de patiënt overlijdt. Nadat de coassistent de casus bespreekt met haar begeleider bij het AMC, dit tot een melding aan de IGZ leidt en aan de huisarts een tijdelijk verbod tot beroepsuitoefening wordt opgelegd, pleegt de huisarts suïcide. Aandacht wordt besteed aan het Rapport van de Evaluatiecommissie Tuitjenhorn, naar aanleiding van de uitspraak over het opgelegde bevel, aan het handelen van de IGZ en de communicatie van overheidswege. Lees verder:

• De casus Tuitjenhoorn Conclusies, adviezen en oordeel achteraf door Mr. A.C de Die in Tijdschrift voor Gezondheidsrecht aflevering 8 2015

Hof besluit tot nader onderzoek in zaak Twentse ex-neuroloog

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (locatie Arnhem) heeft vandaag tussenarrest gewezen in de strafzaak tegen de Twentse ex-neuroloog J. Hij wordt onder meer verdacht van het opzettelijk stellen van onjuiste diagnoses bij patiënten. Daardoor zou één patiënt zijn overleden en de gezondheid van een aantal anderen zijn benadeeld.

Onderzoekswensen verdediging

De verdediging heeft op de regiezitting van 18 december 2014  twee verzoeken ingediend tot nader onderzoek. Het eerste verzoek betreft het instellen van een onderzoek door de neuroloog prof. dr. M. Vermeulen.

Verder heeft de verdediging verzocht om aanvullend psychologisch, psychiatrisch en neurologisch onderzoek bij verdachte.

Standpunt OM

Het openbaar ministerie  heeft geen onderzoekswensen geformuleerd. De advocaat-generaal acht een onderzoek door prof. Vermeulen niet nodig, maar heeft geen bezwaar tegen aanvullend onderzoek bij verdachte.

Beoordeling hof

Het gerechtshof ziet bij gebrek aan een voldoende onderbouwing geen noodzaak om het verzoek tot het benoemen van een –vijfde- deskundige toe te wijzen.

Wel acht het hof nader onderzoek van de persoonlijkheid van verdachte wenselijk. De zaak wordt daarvoor verwezen naar de raadsheer-commissaris.

Vooropgesteld dat dit onderzoek tegen die tijd zal zijn afgerond is de inhoudelijke behandeling gepland voor 18, 20 en 21 mei 2015.

• Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 januari 2015, ECLI:NL:GHARL:2015:84

Regiezitting hoger beroep zaak Twentse ex-neuroloog

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden houdt vandaag een regiezitting in de hoger beroepszaak van de verdachte Twentse ex-neuroloog Ernst J. De regiezitting wordt gehouden in het Paleis van Justitie in Arnhem. De zitting start om 10.30 uur. Tijdens de regiezitting kunnen het Openbaar Ministerie en de verdediging onderzoekswensen voorleggen aan het gerechtshof. Ook worden nadere afspraken gemaakt over de verdere behandeling van de zaak.

Eerder dit jaar veroordeelde de rechtbank Overijssel de Twentse ex-neuroloog tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie jaar wegens het opzettelijk benadelen van de gezondheid van acht patiënten met als gevolg zwaar lichamelijk letsel en in één geval de dood. Ook werd de verdachte schuldig bevonden aan diefstal van een receptenblok, het valselijk opmaken van machtigingsformulieren en recepten en aan verduistering. De ten laste gelegde feiten vonden plaats tussen 1997 en 2003.

Bron: de Rechtspraak