Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 oktober 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:8453
De kern van het verwijt dat verdachte wordt gemaakt is dat hij, als deskundige en onder ede (belofte), ter terechtzitting van de rechtbank in Zwolle op 13 maart 2014 opzettelijk in strijd met de waarheid heeft verklaard dat hij op 9 juli 2013, in de woning van de overleden slachtoffer, contact heeft gehad met de huisarts van de vrouw en daarbij medische informatie over haar heeft gekregen.
Read MoreHet Openbaar Ministerie is door het gerechtshof Den Bosch niet ontvankelijk verklaard in het hoger beroep tegen de vrijspraak van een huisarts van een praktijk in Brunssum. Het hof besloot tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak direct mondeling tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM omdat de appelschriftuur niet binnen de wettelijke termijn was ingediend.
Read MoreDe rechtbank veroordeelt een 34-jarige man en een 34-jarige vrouw tot gevangenisstraffen voor illegale handel in medicijnen, het bezitten van een grote voorraad medicijnen en wapenbezit. Tijdens het plegen van de strafbare feiten woonde het echtpaar in de gemeente Buren. De man krijgt een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 9 maanden voorwaardelijk. De vrouw krijgt een werkstraf van 240 uur plus een gevangenisstraf van 285 dagen waarvan 180 dagen voorwaardelijk.
Read MoreDe afdeling Opsporing van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) heeft in samenwerking met rechercheurs van de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ISZW) twee bedrijfspanden en een woning in Gelderland doorzocht. Dat gebeurde in een onderzoek naar twee zorgbureaus die vermoedelijk personeel met valse diploma’s en valse Verklaringen Omtrent Gedrag (VOG’s) laten werken in de zorg. Die personen zouden te werk zijn gesteld bij zorginstellingen in de geestelijke gezondheidszorg en bij jeugdhulp.
Read MoreDoor een wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG) is het beroep van klinisch technoloog, na een positieve evaluatie van een tijdelijk experiment op grond van artikel 36a van de Wet BIG, opgenomen in artikel 3 van de Wet BIG. Dit betekent dat klinisch technologen bevoegd zijn om een aantal van de in de wet BIG genoemde zogenaamde 'voorbehouden handelingen' zelfstandig uitvoeren en tevens de wettelijke beschermde beroepstitel van klinisch technoloog voeren.
Read More
