Hoge Raad verklaart gedelegeerd Europees aanklager niet-ontvankelijk in cassatieberoep tegen een beklagbeschikking over beslag ter uitvoering van een Europees bevriezingsbevel

/

Hoge Raad 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1739

De Hoge Raad verklaart de gedelegeerd Europees aanklager niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep tegen een beschikking van de rechtbank Amsterdam in een beklagprocedure over beslag op twee auto’s van een vennootschap. Het beslag is gelegd ter uitvoering van een Europees bevriezingsbevel van de Belgische autoriteiten in een onderzoek naar btw-fraude. De rechtbank verklaart zich onbevoegd om het klaagschrift te behandelen en bepaalt dat het wordt doorgezonden naar de rechtbank Noord-Holland. Artikel 5.5.18 Sv verklaart enkele bepalingen over het beklag van overeenkomstige toepassing; artikel 552d lid 2 Sv, dat het cassatieberoep regelt, hoort daar niet bij. Omdat tegen beschikkingen op grond van artikel 445 Sv alleen cassatieberoep openstaat in de bij wet bepaalde gevallen, en ook geen andere wet daarin voorziet, kan de Hoge Raad het beroep niet in behandeling nemen. Een recht op cassatie volgt evenmin uit de regeling over grensoverschrijdende onderzoeken en rechterlijke toetsing in de EOM-verordening.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Beklag tegen vordering van gegevens bij belastingadviseur ongegrond: Openbaar Ministerie bevoegd zolang het EOM geen onderzoek instelt of evocatierecht uitoefent

/

Rechtbank Rotterdam 18 juni 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:14782

De rechtbank Rotterdam verklaart het beklag van een besloten vennootschap tegen een vordering van gegevens bij haar belastingadviseur ongegrond. De vennootschap wordt verdacht van het opzettelijk onjuist, onvolledig of niet doen van aangiften omzetbelasting. Volgens de klaagster was alleen het Europees Openbaar Ministerie bevoegd, omdat de verdenking grensoverschrijdende btw-fraude betreft. De rechtbank oordeelt dat het Nederlandse Openbaar Ministerie bevoegd blijft zolang het EOM geen onderzoek instelt of zijn evocatierecht uitoefent. Voor filtering door de rechter-commissaris ziet de rechtbank geen aanleiding, omdat concrete aanwijzingen voor verschoningsgerechtigde informatie ontbreken. Daarbij wijst de rechtbank op de vaste rechtspraak van de Hoge Raad dat de belastingadviseur in het strafrecht geen verschoningsrecht toekomt.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Column: Confiscatie bij verkrijging te goeder trouw

/

Op 22 mei 2024 trad Richtlijn (EU) 2024/1260 over ontneming en confiscatie van vermogensbestanddelen in werking. De richtlijn introduceert in het Nederlandse strafprocesrecht de confiscatie van uit misdrijf afkomstige voorwerpen zonder voorafgaande veroordeling, de zogenoemde non-conviction based confiscation (artikel 16 van de richtlijn). Die bepaling wordt geïmplementeerd met een nieuw artikel 36h in het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 576 e.v. in het Wetboek van Strafvordering. Daarbij rijst de vraag wat deze vorm van confiscatie betekent voor iemand die een voorwerp te goeder trouw heeft verkregen.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Europol publiceert gap analysis over digitaal-forensische capaciteit van opsporingsdiensten in de EU

/

Europol heeft in oktober 2026 het rapport Digital forensics: gap analysis gepubliceerd, een analyse van de digitaal-forensische capaciteit van opsporingsdiensten in de EU-lidstaten. De analyse is gecoördineerd door de Europese Commissie in samenwerking met Europol en volgt uit de Roadmap for lawful and effective access to data for law enforcement van 24 juni 2025. Volgens het rapport hebben Europese bedrijven een klein aandeel in de markt voor commerciële forensische tools, ontbreekt een standaard dataformaat en verschillen validatiepraktijken per lidstaat. Het rapport beveelt onder meer aan dat de Europese Unie de oprichting van een onafhankelijke testinstantie voor forensische tools overweegt. Bij cryptovaluta wijst het rapport op afhankelijkheid van Amerikaanse leveranciers en op zaken waarin de rechter onvoldoende betrouwbaar bewijs aanwezig achtte, waarvan twee in Frankrijk. Voor de inzet van AI in forensisch onderzoek stelt het rapport eisen aan logging, reproduceerbaarheid en menselijke verificatie, met verwijzing naar de AI-verordening en de AVG.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Hof van Justitie in DNO Yemen: wanneer betaling van een arbitraal vonnis neerkomt op het indirect ter beschikking stellen van tegoeden aan gesanctioneerden

/

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft op 15 oktober 2026 arrest gewezen in zaak C‑842/24 (DNO Yemen), op prejudiciële vragen van de Franse Cour de cassation over de Jemen-sanctieverordening. De zaak gaat over een arbitraal vonnis waarin DNO is veroordeeld tot betaling van schadevergoeding aan het Jemenitische ministerie van Olie en Mineralen en aan de staatsonderneming YOGC. Over YOGC claimen zowel de legitieme Jemenitische regering als de Houthi-beweging zeggenschap, en personen uit die beweging staan op de sanctielijst. Het Hof oordeelt dat betaling aan een niet-gesanctioneerde publieke entiteit kan neerkomen op het indirect ter beschikking stellen van tegoeden aan gesanctioneerde personen, mits die personen daadwerkelijk in staat zijn de tegoeden te verkrijgen. Een louter hypothetisch risico is onvoldoende; het risico moet blijken uit objectieve, materiële aanwijzingen en voldoende waarschijnlijk zijn. Zeggenschap van gesanctioneerde personen wordt niet vermoed, en de nationale rechter moet aan de hand van specifieke, precieze en samenhangende aanwijzingen het risico beoordelen.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

EHRM stelt schending van artikel 6 EVRM vast in Belgische fiscale procedure die ruim veertien jaar loopt

/

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft op 8 oktober 2026 in de zaak SIRVA NV tegen België een schending van artikel 6 lid 1 EVRM vastgesteld wegens overschrijding van de redelijke termijn in een fiscale procedure. De procedure betrof de fiscale aftrekbaarheid van een kartelboete van de Europese Commissie en een belastingverhoging van 10 procent wegens een onvolledige aangifte. Het Hof laat de redelijke termijn aanvangen op 7 december 2011, de datum waarop de Belgische fiscus het voornemen meedeelde de aangifte te wijzigen en een belastingverhoging op te leggen. Op het moment dat de schriftelijke behandeling in Straatsburg eindigde, liep de procedure ruim veertien jaar en was zij nog aanhangig bij het hof van beroep te Gent. Het Hof verwierp het verweer van België dat de vennootschap eerst een aansprakelijkheidsvordering tegen de Staat had moeten instellen of de termijnoverschrijding in cassatie had moeten aanvoeren. België moet de vennootschap € 5.000 betalen als vergoeding voor immateriële schade.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: The Developments in the Case Law of the Community Courts with Regard to OLAF Investigations

/

De rechtspraak van de Gemeenschapsrechters onderwerpt OLAF-onderzoeken aan effectieve rechterlijke controle. Eindrapporten en het doorgeven van informatie aan nationale autoriteiten zijn voorbereidende, niet-bindende handelingen en kunnen daarom niet met een beroep tot nietigverklaring worden aangevochten. Toch blijft toetsing mogelijk: via een schadevergoedingsactie op grond van de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Gemeenschap. In zaken als Camós Grau, Giraudy, Nikolaou en Franchet & Byk kende de rechter schadevergoeding toe wegens schending van de onschuldpresumptie, de vertrouwelijkheidsplicht, de rechten van verdediging en het beginsel van behoorlijk bestuur, vaak na lekken naar de pers. Zo ontstond een indirecte controle op de waarborgen rond OLAF-onderzoeken.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

EU-sancties tegen Rusland: grootste aantal plaatsingen op één dag en 77 plaatsingen rond de Doema-verkiezingen

/

De Raad van de Europese Unie heeft op 12 oktober 2026 826 Russische ondernemingen en 743 bestuursvoorzitters van die ondernemingen op de sanctielijst geplaatst. Volgens de Raad is dit het grootste aantal personen en entiteiten dat de EU ooit in één keer heeft toegevoegd. De plaatsingen vallen onder het sanctieregime voor acties die de territoriale integriteit van Oekraïne ondermijnen, dat daarmee bijna 4.600 namen telt. Voor alle geplaatste personen en entiteiten geldt een bevriezing van tegoeden en een verbod om hun middelen ter beschikking te stellen; natuurlijke personen krijgen ook een inreisverbod. Dezelfde dag plaatste de Raad 77 personen op de lijst in verband met de Doema-verkiezingen in bezette delen van Oekraïne. In Nederland is overtreding van deze maatregelen strafbaar via de Sanctiewet 1977 en de Wet op de economische delicten.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Aanvullende vragen aan Duitsland over rechterlijke toetsing van een door een gedelegeerd Europese aanklager uitgevaardigd Europees aanhoudingsbevel na de feitelijke overlevering

/

Rechtbank Amsterdam 9 september 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:9509

De rechtbank Amsterdam doet een tussenuitspraak over een Europees aanhoudingsbevel uit Duitsland dat strekt tot vervolging van een opgeëiste persoon met de Nederlandse nationaliteit. Het bevel is uitgevaardigd door een gedelegeerd Europese aanklager van het Europees Openbaar Ministerie in München. De raadslieden voeren aan dat in Duitsland na de feitelijke overlevering geen rechter het bevel kan toetsen en bepleiten niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. De officier van justitie acht de rechtsbescherming toereikend en stelt dat de overlevering kan worden toegestaan. De rechtbank kan uit de Duitse informatie niet vaststellen dat zo'n rechterlijke toetsing mogelijk is, omdat de aangehaalde uitspraak uit München een door een rechter uitgevaardigd bevel betreft. Zij heropent en schorst het onderzoek, laat twee aanvullende vragen stellen en verlengt de beslistermijn met 60 dagen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

EHRM schrapt zaak Koopmans tegen Nederland van de rol na schikking over onschuldpresumptie bij afgewezen schadevergoeding

/

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft op 3 september 2026 de zaak Koopmans tegen Nederland (appl. 32183/24) van de rol geschrapt nadat partijen een schikking hadden bereikt. De klacht betrof een schending van de onschuldpresumptie van artikel 6 lid 2 EVRM. Verzoeker was onherroepelijk vrijgesproken en verzocht om schadevergoeding voor ondergane voorlopige hechtenis, maar het gerechtshof Den Haag wees dat verzoek af met een verwijzing naar laakbaar handelen en naar de wijze van tenlasteleggen. De Nederlandse regering betaalt op grond van de schikking € 3.000 aan immateriële schade en € 1.571 aan kosten. Het Hof toetste de schikking aan de mensenrechten en zag geen reden het onderzoek voort te zetten. De beslissing is op 24 september 2026 schriftelijk bekendgemaakt.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^