Artikel: De burgemeester als ‘sheriff’ in de aanpak van ondermijnende misdaad, op weg naar een wettelijke grondslag?
/Sinds het eind van de jaren tachtig van de vorige eeuw is het besef doorgedrongen dat de inzet van het strafrecht de georganiseerde misdaad te bestrijden niet voldoende is. Om deze vorm van misdaad zo doelmatig mogelijk te kunnen aanpakken is een ‘dubbelstrategie’ voorgesteld: naast het strafrecht wordt ook het bestuursrecht ingezet. Waar aanvankelijk de nadruk lag op de aanpak van georganiseerde misdaad is deze geleidelijk aan verschoven in de richting van de meeromvattende ondermijnende misdaad. Naar aanleiding van de aanpak van ondermijning is een discussie ontstaan over de rol van de burgemeester. Kan de burgemeester nog uitsluitend worden beschouwd als een burgervader en een handhaver van de openbare orde? Of moet het takenpakket van de burgemeester worden uitgebreid, in die zin dat de burgemeester ook een wettelijke taak zou moeten krijgen ter bestrijding van misdaad? Dit laatste zou betekenen dat de burgemeester ook als een sheriff moet worden aangemerkt. In deze bijdrage wordt naar deze materie gekeken en bezien in hoeverre het noodzakelijk is om de taakstelling van de burgemeester als sheriff wettelijk te regelen.
Naar mening van de auteurs is het niet bezwaarlijk als deze taakstelling een wettelijk karakter krijgt, mits de afbakening met strafvorderlijke bevoegdheden gewaarborgd blijft, waarbij de burgemeester uitsluitend een rol heeft in de bestuurlijke bestrijding van ondermijnende misdaad.
Lees verder:
De burgemeester als ‘sheriff’ in de aanpak van ondermijnende misdaad: op weg naar een wettelijke grondslag? door Benny van der Vorm en Petrus C. van Duyne in Tijdschrift voor Veiligheid
