Artikel: De grenzen van de bestuurs- en strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de curator
/Iemand die in hoedanigheid – als ‘orgaan’ van een rechtspersoon of als vertegenwoordiger etc. – optreedt, verliest niet elke eigen verantwoordelijkheid. Niemand kan zich voor zijn keuzes en handelen verschuilen achter een andere entiteit. De bestuurder van een vennootschap die selectief betaalt, kan civielrechtelijk persoonlijk aansprakelijk worden gehouden. Degene die zich ‘als ambtenaar in de functie van Gedeputeerde van het College van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Holland’ inlaat met omkoping en witwassen, kan strafrechtelijk worden veroordeeld. Ook kan een bestuurder van een vennootschap onder omstandigheden bestuursrechtelijk verantwoordelijk worden gehouden voor ‘de afvoer van heterogeen restafval’. Hoe zit dat met de curator?
Civielrechtelijk is het wel duidelijk: hij kan persoonlijk aansprakelijk worden gehouden als hij niet heeft gehandeld ‘zoals in redelijkheid mag worden verlangd van een over voldoende inzicht en ervaring beschikkende curator die zijn taak met nauwgezetheid en inzet verricht’. Hoe het in het bestuurs- en strafrecht zit, is minder duidelijk. In deze bijdrage beantwoorden de auteurs de vraag wat de reikwijdte is van de bestuurs- en strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de curator. Illustratief is de affaire-North Refinery, die de aanleiding was voor deze bijdrage.
Lees verder:
De grenzen van de bestuurs- en strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de curator door A. Karapetian en F.M.J. Verstijlen in Tijdschrift Financiering, Zekerheden en Insolventierechtpraktijk
