Artikel: To Disclose or Not to Disclose, That’s still the Question

In de zomer van 2014 verscheen een artikel genaamd ‘To disclose or Not to Disclose, That’s the Question’ (MenR 2014/100). Dat artikel gaf een uitgebreid overzicht van de Europese en nationale wetgeving met betrekking tot de verplichting van bestuursorganen tot openbaarmaking van milieu-informatie. Daarin werd uiteen gezet dat, zowel in het Europese als in het nationale recht, voor milieu-informatie verdergaande openbaarmakingsverplichtingen gelden dan voor overige informatie. In het licht van het verschil in openbaarmakingsverplichtingen is het van groot belang dat duidelijk is wanneer milieu-informatie kwalificeert als ‘informatie die betrekking heeft op emissies in het milieu’. Aangegeven werd dat noch de Europese noch de nationale wetgever daar een duidelijk antwoord op geeft, maar dat het Gerecht van het Europese Hof van Justitie op 8 oktober 2013 zich wel over dit begrip had uitgelaten.

Het heeft vervolgens enige tijd geduurd, maar het Hof van Justitie heeft onlangs, ruim drie jaar na het arrest van het Gerecht, uitspraak in de hoger beroepszaak gedaan. Daar bleef het echter niet bij want op diezelfde dag heeft het Hof een voor deze kwestie relevante prejudiciële beslissing genomen naar aanleiding van vragen die door het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) waren gesteld met betrekking tot de uitleg van Richtlijn 2003/4/EG. Deze beide uitspraken waren aanleiding voor een vervolgartikel. Eerst wordt kort gerecapituleerd welke verplichtingen, ook alweer gelden bij het openbaar maken van milieu-informatie en informatie die betrekking heeft op emissies in het milieu. Vervolgens wordt ingegaan op de arresten van het Hof.

Lees verder:

• To Disclose or Not to Disclose, That’s still the Question door P.H.J. van Aardenne, R.J.G. Bäcker & A.J.G. Vegt in Milieu & Recht 44e jrg. nr. 4, 2017