De EncroChat-jurisprudentie: teleurstelling voor advocaten, overwinning voor justitie?
/De EncroChat-operatie houdt de juridische gemoederen flink bezig. Zo levert een zoekslag op rechtspraak.nl naar de term ‘EncroChat’ inmiddels al meer dan honderd resultaten op. Volgens de politie zijn 816 gebruikers geïdentificeerd en liepen er in april 2021 reeds 206 onderzoeken naar aanleiding van de EncroChat-operatie. Tijdens de operatie zijn naar verluidt 25 miljoen berichten van Nederlandse gebruikers van deze ‘cryptotelefoons’ onderschept. Een cryptotelefoon is een mobiele telefoon die speciaal is aangepast om anoniem en versleuteld te communiceren. Ze worden naar verluidt vaak door criminelen gebruikt. In tal van spraakmakende zaken spelen de onderschepte EncroChat-berichten een bepalende rol in de bewijsvoering. De politie zit naar eigen zeggen op een ‘goudmijn aan bewijs’ en de gegevens vormen een game changer voor de politie. Strafrechtadvocaten trekken vaak de rechtmatigheid van de operatie in twijfel, maar vooralsnog lijkt de verdediging bot te vangen. In deze bijdrage geven de auteurs een overzicht van de meest relevante EncroChat-jurisprudentie, die zich met name richt op de onderzoekswensen van de verdediging.
Daarbij bespreken zij eerst de details van de EncroChat-operatie. Vervolgens gaan zij in op de bezwaren van de verdediging met betrekking tot de EncroChat-operatie en de onderzoekswensen ten aanzien van de toegang tot de gegevens. De auteurs sluiten af met een korte beschouwing van de bevindingen.
Lees verder:
De EncroChat-jurisprudentie: teleurstelling voor advocaten, overwinning voor justitie? door B.W. Schermer en J.J. Oerlemans in Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving
