Hersteloperatie Toeslagen leidt in praktijk tot een veelvoud aan (mogelijke) procedures
/De bestuursrechter in Rotterdam heeft 9 uitspraken gedaan in de afwikkeling (hersteloperatie) van de Toeslagenaffaire. Deze beroepszaken zijn gestart door (mogelijk) gedupeerde ouders die een herbeoordeling en compensatie (herstel) willen van de Belastingdienst/Toeslagen.
Veelheid aan beslissingen
Het systeem van de Wet hersteloperatie toeslagen en de werkwijze van de Belastingdienst/ Toeslagen leidt in de praktijk tot veel afzonderlijke beslissingen van de Belastingdienst/Toeslagen. Vaak worden die per herstelmaatregel of toeslagjaar genomen.
Tegen al die verschillende besluiten kan bezwaar, beroep en hoger beroep worden ingediend. Dat kan ertoe leiden dat het herstel van gedupeerden gefragmenteerd in een veelheid aan procedures aan de orde komt, waarbij in de meeste procedures slechts een deelaspect van dat herstel kan worden behandeld.
Terwijl juist bedoeld is zo breed en samenhangend mogelijk herstel te bieden.
Haaks op de doeleinden van de hersteloperatie
Deze uitwerking in de praktijk staat volgens de rechtbank haaks op de doelstellingen van de hersteloperatie.
De rechtbank merkt in de uitspraken van vandaag daarover het volgende op: 'De rechtbank voorziet en wijst Belastingdienst/Toeslagen en de wetgever er nadrukkelijk op dat op deze wijze een aanvrager niet alleen jarenlang moet wachten op primaire besluiten en beslissingen op bezwaar in de bestuurlijke fase, maar dan nog eens vele jaren verwikkeld kan zijn in allerlei procedures bij de rechtbank en de Afdeling. Dit staat haaks op de doeleinden van de hersteloperatie en komt het herstel van het vertrouwen in de overheid niet ten goede.'
