Verdelen van de buit na inbraak dus ook witwassen van de buit?

In een wat oude zaak veroordeelde het hof Arnhem een verdachte voor een aantal inbraken. Deze inbraken had verdachte volgens het hof in vereniging met anderen gepleegd. Daarnaast achtte het hof bewezen dat de plegers de buit (geld) van de inbraken na die inbraken hadden verdeeld. Door het verdelen van de buit zou de criminele herkomst van het geld zijn verhuld. Naar de mening van het hof was dus niet alleen sprake van het verwerven en voorhanden hebben van dat uit misdrijf afkomstige geld, maar ook van ‘omzetten’ van door misdrijf verkregen voorwerpen. De zogenaamde ‘kwalificatie-uitsluitingsgrond’ is hierop niet van toepassing, dus zou verdachte zich ook schuldig hebben gemaakt aan witwassen zodat de verdachte daarvoor ook kon worden gestraft.

Lees verder:


Print Friendly and PDF ^