Buitengerechtelijke afdoening in sanctiezaak Krimbrug voor 4 bedrijven en 8 natuurlijke personen, enkele andere personen worden mogelijk nog vervolgd

Het Openbaar Ministerie heeft de afgelopen jaren onderzoek gedaan naar verschillende bouw- en ingenieursbedrijven die betrokken zijn geweest bij de bouw van de Krimbrug tussen Rusland en Oekraïne in de periode van 2014 tot en met 2017. Dit onderzoek is afgerond. De strafzaken tegen vier bedrijven en acht personen zijn inmiddels buitengerechtelijk afgedaan. Het OM verwijt deze bedrijven en personen dat zij opzettelijk onderdelen hebben verkocht en technische bijstand hebben verleend voor de bouw van de Krimbrug.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Voorlopige hechtenis met 60 dagen verlengd in onderzoek naar omzeiling sanctiewetgeving

Op 29 augustus 2023 heeft de FIOD een 53-jarige man uit Arnhem aangehouden op verdenking van het omzeilen van de sanctiewetgeving tegen Rusland. Er hebben doorzoekingen plaatsgevonden op diverse locaties, waaronder een woning, een bedrijfsruimte en een opslagruimte. Daarbij zijn onder meer gegevensdragers en administratie in beslag genomen. Daarnaast is beslag gelegd op een woning, ruim 250.000 euro en 8.000 USD aan contant geld, banktegoeden van circa 160.000 euro, vliegtuigonderdelen, wapens, patroonhouders en munitie.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Douane legt beslag op drie vrachtwagenopleggers voor overtreding van de sancties tegen Rusland

De Douane heeft op 31 juli in opdracht van de officier van justitie beslag gelegd op drie vrachtwagenopleggers. De beslaglegging gebeurde op grond van een mogelijke omzeiling van de sanctiemaatregelen tegen Rusland. Tegen de betrokken onderneming is een proces-verbaal opgemaakt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Legal services and the EU’s Russia sanctions: some remarks from the Dutch perspective

The various sanctions packages introduced by the EU following the Russian invasion in Ukraine in February 2022 were unprecedented on multiple levels. Although sanctions have been part and parcel of both EU and Dutch law for decades, they have never had an impact comparable to the ‘Russia sanctions’. On the one hand, this was the result of the unprecedented scope of the various sanctions with certain measures being introduced which had until then been unthinkable. On the other hand, economic ties between Russia and the Netherlands were simply much deeper. As a result of both these factors, the Russia sanctions were also the first sanctions which affected the work of hundreds of Dutch lawyers rather than the odd lawyer with a client who wants to do business in Iran or North-Korea. This article will discuss the impact of the Russia sanctions on the permissibility of legal services provided by Dutch lawyers. It will do so by first describing the general legal framework on both the Dutch and EU level, followed by a discussion of how sanctions are interpreted and the role of guidance and fundamental rights in doing so. These introductory paragraphs are necessary to properly understand the core paragraphs of this article which discuss the EU’s Russia sanctions and legal services, the circumvention prohibition and the due diligence obligations for Dutch lawyers. The article will conclude with some closing remarks.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Plaatsing op de sanctielijst: voldoende onderbouwd?

De beslissing om een entiteit op een sanctielijst te plaatsen vereist weinig onderbouwing. Desondanks blijken er geregeld problemen te zijn met het gebruikte bewijs of is het tijdsverloop onvoldoende meegewogen. Het loont dan ook op te komen tegen plaatsingsbeslissingen. Op dit moment echter leunt de kwaliteit van beslissingen te veel op de mate waarin tegen de plaatsingsbeslissing wordt opgekomen. Daardoor bestaat de vrees dat veel entiteiten op onvoldoende onderbouwde gronden op sanctielijsten zijn beland.

Read More
Print Friendly and PDF ^