Artikel: Moet een ‘goede’ advocaat ‘foute’ zaken weigeren?

/

Mag een advocaat de toegang tot het recht beperken? Over die vraag bestaat volop discussie, getuige de advocatuurlijke boycot van Russische cliënten, gevolgd door de weigering van de Haagse deken om een advocaat aan te wijzen. Deze discussie raakt het hart van de rechtsstatelijke rol van de advocaat: zorg dragen voor toegang tot recht. Maar in hoeverre moet een advocaat onderzoeken of een zaak niet (indirect) bijdraagt aan illegale activiteiten, of strijdig is met soft law inzake mensenrechten? En in hoeverre moet een advocaat rekening houden met verwachtingen over moreel wenselijk handelen? In dit artikel verken ik drie typen poortwachterschap: (1) mitigeren wat de cliënt wil, (2) het tegengaan van (facilitering van) illegale activiteiten en (3) het tegengaan van (facilitering van) onwenselijke activiteiten.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Mogen cliënten altijd alle stukken uit advocaten-strafdossiers zien?

/

Wat te doen als er meer in het advocaten-strafdossier zit dan voor de ogen van de verdachte bedoeld is? De raad van discipline in Den Bosch zegt: delen mag, tenzij…

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Onderzoeken naar kroongetuigenregeling, PGP-telefoons en betalingen aan advocaten

/

In het kader van de Taskforce Bescherming tegen ondermijning is recent een tweetal wetenschappelijke onderzoeken gestart door de Universiteit Leiden in opdracht van de NOvA. Het gaat om onderzoeken naar de impact en mogelijke uitbreiding van de kroongetuigenregeling en naar het gebruik van PGP-telefoons en andere identiteitsversluierende middelen door advocaten.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Op weg naar verdere (zelf-)regulering van het externe onderzoek door advocaten

/

Dit betreft een annotatie bij de uitspraak van de Raad van Discipline Amsterdam van 25 juli 2022 (ECLI:NL:TADRAMS:2022:140). De Raad heeft met zijn beslissing op duidelijke wijze de eisen aan de onafhankelijkheid van de advocaat als externe onderzoeker aangescherpt. De nieuwe eisen die de Raad stelt aan de onafhankelijkheid van de externe onderzoeker leveren volgens mij een bijdrage aan de kwaliteit en daarmee aan de geloofwaardigheid van een extern onderzoek. Er is weliswaar hoger beroep bij het Hof van Discipline mogelijk, maar aannemende dat de beslissing van de Raad standhoudt, is het duidelijk dat de advocaat moet kiezen tussen de pet op van advocaat-onderzoeker of die van advocaat rechtsbijstandverlener. Dit is echter slechts een aspect van het onderzoek door advocaten.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Zorgplicht accountant bij onrechtmatig gebruik concept-accountantsverslag

/

Deze annotatie behandelt een recente uitspraak van de Rechtbank Overijssel waarin de zorgplicht van de accountant centraal staat. De casus gaat over de vraag of de betrokken accountant onzorgvuldig heeft gehandeld ten opzichte van aandeelhouders die beweerden te zijn afgegaan op een concept-accountantsverslag waar zij in hun hoedanigheid van commissaris kennis van hadden gekregen, maar als aandeelhouder geen recht op hadden. De procedure bij de Rechtbank Overijssel volgt op een tuchtprocedure bij de Accountantskamer en een daaropvolgende beroepsprocedure bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven. In de procedure bij de Accountantskamer kreeg de accountant een berisping opgelegd; het CBb wijzigde die maatregel in een tijdelijke doorhaling van één maand.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^