Verzoek ex art. 89 deels afgewezen omdat de kosten voor arbeidsrechtelijke rechtsbijstand geen kosten zijn die rechtstreeks het gevolg zijn van de voorlopige hechtenis

/

Gerechtshof Amsterdam 21 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3632

Uit het verhandelde in raadkamer is gebleken dat de kosten zijn gemaakt omdat de werkgever had aangegeven binnen een jaar na de inverzekeringstelling van verzoeker helderheid wenste over de afloop van de vervolging en bij uitblijven daarvan te overwegen een ontslagprocedure tegen verzoeker te starten. Anders dan de verzoeker stelt zijn deze kosten niet het rechtstreekse gevolg van de inverzekeringstelling zodat artikel 89 Sv voor de vergoeding daarvan geen grondslag biedt.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Rb: Hoogte uurtarief advocaat toegestaan, slechts wanneer een uurtarief wordt toegepast dat qua hoogte zodanig afwijkt naar redelijkheid en billijkheid, kan dit leiden tot correctie

/

Rechtbank Noord-Holland 20 november 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:10111

De rechtbank is bij het beoordelen van een verzoek tot het toekennen van een vergoeding uit 's Rijks kas op de voet van artikel 591a Sv ter zake van de kosten van rechtsbijstand niet gebonden aan de door de advocaat opgestelde declaratie, ook niet indien deze is voorzien van een gedetailleerde urenspecificatie. Een dergelijke declaratie is niet meer dan een uitgangspunt en de rechter heeft de ruimte daarvan af te wijken indien en voor zover daarvoor gronden van billijkheid aanwezig zijn.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

NO-verklaring verzoek ex art. 591a Sv: 3 maanden termijn vangt aan na einde zaak, niet na wijziging sepotcode

/

Rechtbank Noord-Holland 24 september 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:8276

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Verzoek ex art. 591a Sv afgewezen vanwege proceshouding (geen medewerking verlenen aan overleggen administratie & ontsluiten gegevensdragers) en reden sepot (interventie van de Belastingdienst)

/

Rechtbank Amsterdam 8 augustus 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:5862

Bij de beantwoording van de vraag of de hiervoor genoemde gronden van billijkheid aanwezig zijn, kent de rechtbank betekenis toe aan de door de verzoeker in zijn hoedanigheid van verdachte in deze strafzaak gekozen proceshouding. Door bij herhaling geen medewerking te verlenen aan het overleggen van zijn administratie en het ontsluiten van gegevensdragers heeft verzoeker zelf bijgedragen aan het ontstaan en vergroten van de schade waarvan hij in de onderhavige procedure om vergoeding verzoekt.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Toekenning verzoek ex art. 591a Sv: specialistentarief van €350 billijk

/

Rechtbank Noord-Nederland 5 september 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:3605

De rechtbank constateert met betrekking tot het door de raadsman gehanteerde uurtarief dat er weliswaar naast een Binnenvaartwet gerelateerd delict ook commune delicten zijn tenlastegelegd. De rechtbank acht het specialismetarief van €350,00 in deze echter billijk, nu de delicten in onderling verband en samenhang bezien, zeer verweven zijn.

Read More
/ /
Print Friendly and PDF ^