Artikel: Optreden politie bij integrale controle onrechtmatig

/

Drugs- en georganiseerde criminaliteit zijn een hot topic in Nederland. Het is mede gelet op de maatschappelijke impact van deze vormen van criminaliteit begrijpelijk dat politie en justitie prioriteit geven aan de bestrijding hiervan. Ook het (lokale) openbaar bestuur ziet een rol voor zich weggelegd in de strijd tegen de zogenoemde ondermijnende criminaliteit. De reden hiervoor is deels gelegen in de als te beperkt ervaren mogelijkheden die het strafrecht biedt om deze criminaliteit te bestrijden. Dit heeft geleid tot de introductie van de bestuurlijke aanpak van criminaliteit. In het kader daarvan heeft het fenomeen van de integrale controles zijn intrede gedaan, waarvan ook in onderhavige strafzaak sprake was. Aangezien integrale controles op grote schaal voorkomen en niet meer zijn weg te denken uit de aanpak van criminaliteit, is het van belang dat zij rechtmatig plaatsvinden. Bovendien heeft het onderhavige vonnis de nodige aandacht getrokken bij zowel politie, het Openbaar Ministerie als verschillende gemeenten. Onderhavige strafzaak roept namelijk de fundamentele vraag op hoe de politie bij een integrale controle kan worden betrokken. Ter beantwoording van die vraag ga ik eerst in op wat een integrale controle behelst. Daarna bespreek ik de feiten in deze zaak, om vervolgens vier manieren van politiële betrokkenheid bij een integrale controle te duiden. Ter afronding van deze annotatie kraak ik enkele kritische noten over de bewijsuitsluiting door de rechtbank in deze specifieke zaak, omdat deze mijns inziens niet zonder meer overtuigend is gemotiveerd.

Lees verder:

/ /
, ,

joyce verhaert

Print Friendly and PDF ^