Bewijs uit ontsleutelde PGB-berichten, waar staan we nu?

In juni van dit jaar wees de Hoge Raad voor het eerst arrest in een zogenaamde ‘PGP-zaak’. Ons hoogste rechtscollege oordeelde daarin dat chatberichten van de gekraakte Ennetcom-server in Canada mochten worden gebezigd voor het bewijs in de strafzaak over de moord op Samir Erraghib waarin Abdelghani el H. en Bowy T. zijn veroordeeld als uitvoerders. In cassatie stond de rechtmatigheid van het verkrijgen en voor het bewijs gebruiken van de Ennetcom-data centraal. De verkrijging van de data door de Canadese overheid en de overdracht aan Nederland waren volgens de Hoge Raad niet onrechtmatig en het hof heeft deze data ook mogen gebruiken voor het bewijs. Ook het niet verlenen van inzage in of afschrift van alle Ennetcom-data aan de verdediging was niet onrechtmatig. Het belangrijkste aspect van dit arrest lijkt te zijn dat (uit het EVRM) niet direct een recht op kennisneming van alle data kan worden afgeleid.

Lees verder:

• Bewijs uit ontsleutelde PGB-berichten, waar staan we nu? (redactie) in Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht