'Het criterium van voldoende steun als de Nederlandse pendant van de sole or decisive rule'

In dit artikel wordt onderzocht in hoeverre de invulling die in het Nederlands strafproces wordt gegeven aan het criterium van voldoende steun bij de huidige stand van de jurisprudentie overeenkomt met de door het EHRM gehanteerde sole or decisive rule. Deze rule houdt het uitgangspunt in dat een verklaring van een niet door de verdediging ondervraagde getuige niet voor het bewijs mag worden gebruikt indien de bewezenverklaring uitsluitend of in beslissende mate is gebaseerd op de verklaring van die getuige. De auteur onderzoekt eerst hoe het EHRM invulling geeft aan de sole or decisive rule. De benadering van het EHRM wordt vervolgens vergeleken met de wijze waarop in een drietal Nederlandse strafzaken toepassing is gegeven aan het criterium van voldoende steun. De uitkomst van de vergelijking is dat de twee toetsen elkaar inhoudelijk niet ontlopen.

Lees verder:

• Het criterium van voldoende steun als de Nederlandse pendant van de sole or decisive rule door G.N. Best in Delikt en Delinkwent 45e jrg., nr. 7, september 2015

Dit artikel is enkel toegankelijk indien u bent geabonneerd op het tijdschrift Delikt en Delinkwent.