Rechtbank Rotterdam 25 februari 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:2592

De rechtbank heeft uitspraak gedaan in de strafzaak tegen een vennootschap onder firma (V.O.F.) die zich schuldig heeft gemaakt aan het zonder vergunning opslaan van meer dan 50 kilogram netto explosieve massa (NEM) aan noodsignalen en de opslag van professioneel vuurwerk op verschillende locaties. De verdachte V.O.F., gerund door twee broers, hield zich bezig met de verkoop van pyrotechnische artikelen zoals rookfakkels en rookpotten via haar website en WhatsApp. De rechtbank acht bewezen dat de V.O.F. structureel heeft gehandeld in strijd met de relevante wetgeving omtrent de opslag en verkoop van dergelijke gevaarlijke stoffen.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van €30.000,-, waarvan €15.000,- voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.

Tenlastelegging

De verdachte V.O.F. werd verweten dat zij op 10 februari 2023 op meerdere locaties zonder de vereiste vergunning pyrotechnische artikelen heeft opgeslagen, waaronder:

Opslag van meer dan 50 kg NEM aan noodsignalen zonder omgevingsvergunning
- De artikelen waren opgeslagen in een bunker in Oostvoorne.
- De opslag betrof noodsignalen met een totale NEM van 101,24 kilogram.
Opslag van professioneel vuurwerk zonder vergunning
- Opslag in een bedrijfspand in Oostvoorne.
- Opslag in een schuur in Rhoon.
- Opslag in een garage in Weert.

De verdachte voerde als verweer dat zij mocht vertrouwen op de verhuurder van de bunker, die had aangegeven dat de vergunningen in orde waren. Daarnaast betwistte de verdediging dat de opgeslagen goederen onder de vergunningplicht vielen.

Oordeel van de rechtbank

Bewijsvoering en kwalificatie van de goederen

De rechtbank baseert haar oordeel op de onderzoeken van de politie, de DCMR Milieudienst Rijnmond en het Centraal Onderzoeksteam Vuurwerk (COV). Uit deze onderzoeken blijkt:

De inbeslaggenomen goederen in Oostvoorne
- Bepaalde artikelen waren voorzien van een IMO/Solas-kenmerk, wat aangeeft dat het noodsignalen betreft met een functie in de scheepvaart.
- Andere artikelen waren gemarkeerd als rook- en handfakkels, zonder andere bestemming dan noodsignaal.
- De totale hoeveelheid NEM aan noodsignalen overschreed de 50 kg-grens ruimschoots.
De inbeslaggenomen goederen in Rhoon en Weert
- Het ging om rookbommen, rookpotten, rookfakkels en handfakkels.
- De verdachte bood deze artikelen te koop aan onder namen als ‘stadionfakkels’ en adverteerde ze als geschikt voor onder andere bruiloften, stille tochten en voetbalwedstrijden.
- Klanten communiceerden met de verdachte over het gebruik voor vermaaksdoeleinden, zonder dat de verdachte hen informeerde over de werkelijke bestemming van de producten.

Op basis van deze feiten concludeert de rechtbank dat de verdachte deze goederen bewust als professioneel vuurwerk verkocht en opsloeg, waardoor de vergunningplicht van toepassing was.

Rol en verantwoordelijkheid van de verdachte

De verdachte V.O.F. heeft actief gehandeld in de opslag en verkoop van deze artikelen. De rechtbank oordeelt dat:

De V.O.F. op de hoogte had moeten zijn van de vergunningplicht en de hoeveelheid opgeslagen noodsignalen.
De V.O.F. vooraf contact had met de DCMR en op de hoogte was dat een vergunning vereist was voor opslag boven 50 kg NEM.
De verdachte medeverantwoordelijk is voor het opslaan van deze hoeveelheden zonder vergunning.

Het verweer dat de V.O.F. mocht vertrouwen op de verhuurder wordt verworpen. Van een professionele partij in pyrotechnische artikelen mag worden verwacht dat zij zelf onderzoek doet naar de vergunningen.

Strafoplegging

De rechtbank weegt bij de strafoplegging mee:

De ernst van de feiten
- Het opslaan van ontplofbare stoffen zonder vergunning brengt ernstige veiligheidsrisico’s met zich mee.
- De verdachte heeft structureel gehandeld in strijd met de regelgeving.
- De verkoop aan particulieren voor vermaaksdoeleinden vergroot de risico’s.
De houding van de verdachte
- Tijdens de zitting hebben de vennoten geen verantwoordelijkheid genomen, maar de schuld bij anderen gelegd.
Het strafblad van de verdachte
- De V.O.F. is niet eerder veroordeeld voor soortgelijke feiten.

Gezien deze omstandigheden legt de rechtbank een geldboete op van €30.000,-, waarvan €15.000,- voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.

Beslissing van de rechtbank

De rechtbank Rotterdam:

Verklaart bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan:
- Medeplegen van het opslaan van meer dan 50 kg NEM aan noodsignalen zonder vergunning.
- Opslag van professioneel vuurwerk op meerdere locaties zonder vergunning.
Veroordeelt de verdachte tot een geldboete van €30.000,-, waarvan €15.000,- voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.
Beveelt onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen vuurwerkartikelen.

Lees hier de volledige uitspraak.