In de nieuwste editie van De Gemeentestem is wederom een artikelnoot geschreven door Mark Hornman en Benny van der Vorm over de toepassing van de IJzerdraad-criteria in twee uitspraken van de Afdeling, namelijk de 'Rijsbergense drugslozing' en de 'Losserse bouwstop'. De auteurs zijn (nog steeds) van mening dat de Afdeling er in de uitspraken over de Weerselose marktreclame en de Amsterdamse woonruimteontrekking goed aan heeft gedaan om aansluiting te zoeken bij de strafrechtelijke criteria voor functioneel daderschap, zeker omdat het (bestraffende) bestuursrecht niet nodeloos moet afwijken van het strafrecht. Eén zwaluw maakt echter nog geen zomer en er zijn nog een aantal aspecten waarbij de Afdeling meer klare wijn moet gaan schenken in haar komende jurisprudentie.

De rechtbank Overijssel oordeelt dat twee aanbieders van online kansspelen het geld dat twee spelers met online gokken hebben verloren, moeten terugbetalen. De spelers zijn een procedure begonnen omdat de gokaanbieders destijds geen vergunning hadden om in Nederland online kansspelen aan te bieden. Op grond van de Wet op de kansspelen is het verboden om zonder vergunning (online) kansspelen aan te bieden. De spelers vinden daarom dat zij hun verloren geld terug moeten krijgen. De rechtbank oordeelt dat de tussen het gokbedrijf en de speler gesloten kansspelovereenkomst vanwege het overtreden van de Wet op de kansspelen nietig is. De gokbedrijven moeten de spelers hun geld daarom terugbetalen. Beide spelers verloren ongeveer 200.000 euro.