Celstraffen voor bankmedewerkerfraude bij ouderen

Een 20-jarige man uit Arnhem en een 24-jarige man uit Nijmegen zijn door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld voor diefstal (door oplichting) van bankpassen van kwetsbare ouderen uit Gouda, waarmee meerdere grote bedragen zijn gepind. In totaal ging het om ruim 21.000 euro. Ook hebben ze zich schuldig gemaakt een poging tot oplichting van iemand uit Huis ter Heide. De rechtbank legt de 20-jarige man een celstraf op van 15 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk. Een 24-jarige medeverdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 10 maanden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gokken in reisbureau: 40 uur taakstraf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 15 februari 2023, ECLI:NL:GHSHE:2023:555

Het gerechtshof heeft een 50-jarige man veroordeeld tot 40 uur taakstraf. Hij had achter in zijn reisbureau een ruimte ingericht waar mensen konden gokken op voetbalwedstrijden. De rechtbank Oost-Brabant legde hem eerder een taakstraf van 80 uur op. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak sociale zekerheidsfraude: geen gefingeerde arbeidsovereenkomsten, maar toevallige samenloop van omstandigheden

Rechtbank Oost-Brabant 23 januari 2023, ECLI:NL:RBOBR:2023:350

Alles overziende komt de rechtbank tot de conclusie dat de arbeidsovereenkomsten met de werknemers te goeder trouw zijn aangegaan, dat zij feitelijk werkzaamheden hebben verricht voor die bedrijven en dat deze werknemers zich om uiteenlopende redenen, kort na de aanvang van hun dienstverband terecht ziek hebben gemeld. De rechtbank ziet daarin een toevallige samenloop van omstandigheden en geen patroon om door gebruik van gefingeerde arbeidsovereenkomsten voor voornoemde werknemers een recht op uitkering in het leven te roepen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Politieagenten veroordeeld voor schending ambtsgeheim en computervredebreuk

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 32-jarige en 33-jarige man tot een gevangenisstraf van 34 dagen en taakstraffen van 240 respectievelijk en 180 uren voor het schenden van hun ambtsgeheim en computervredebreuk. De mannen waren politieagenten en zochten zonder ambtelijk doel gericht door de politiesystemen naar informatie. Deze informatie speelden ze vervolgens door. Eén van de twee deed dit ook naar personen die zich in het criminele milieu bevonden en onderdeel uitmaakten van een criminele organisatie. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming na beleggingsfraude. Afwijzing vordering: voordeel toegerekend aan natuurlijk persoon en niet aan de BV.

Rechtbank Amsterdam 16 november 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:8228

De rechtbank kan op basis van het dossier niet vaststellen dat veroordeelde op enigerlei wijze wederrechtelijk voordeel heeft genoten uit door veroordeelde of een ander (in het bijzonder vertegenwoordiger van veroordeelde) gepleegde misdrijven. In dit kader is in het bijzonder van belang dat de rechtbank in de gelijktijdig behandelde ontnemingszaak tegen vertegenwoordiger van veroordeelde tot de conclusie komt dat het gehele voordeel dat door middel van de door hem gepleegde oplichtingen en verduisteringen is verkregen, aan hem moet worden toegerekend (ongeacht waar dat voordeel aanvankelijk is ‘binnengekomen’).

Read More
Print Friendly and PDF ^