Artikel: Niet tornen aan het vertrouwensbeginsel
/In Delikt en Delinkwent verscheen een uitgebreide studie van Adams naar de huidige interpretatie van het interstatelijke vertrouwensbeginsel in relatie tot het beginsel van equality of arms in cryptodatazaken. Het betreffende rechtspraakartikel bevat een prikkelend slot. Adams werpt daarin de vraag op of op grond van zijn studie en de daarin beschreven ontwikkelingen op het gebied van digitale internationale samenwerking het vertrouwensbeginsel niet in zijn geheel los zou moeten worden gelaten. Gezien de strekking van het artikel neigt Adams zelf kennelijk naar een positief luidend antwoord op die vraag. De vraag is echter gerechtvaardigd of die conclusie terecht is. Rechtvaardigt de onderbouwing van Adams inderdaad het ter discussie stellen van het vertrouwensbeginsel? Nu advocaten in strafzaken wetenschappelijke studies over cryptodata te hooi en te gras gebruiken om hun eigen standpunt te onderbouwen, is het van belang het artikel van Adams en de door hem opgeworpen vraag ook door de bril van de rechtspraktijk te bekijken. Een reactie in dit tijdschrift is daarom op zijn plaats.
Lees verder:
Niet tornen aan het vertrouwensbeginsel! Een reactie op Adams, DD 2021/74 door J.C. van der Pijll in Delikt en Delinkwent
