In het kader van bestuursrechtelijke handhaving is er vaak ook een strafrechtelijk traject. Het is dan de vraag welke betekenis aan het strafrechtelijk traject toekomt.

Zo moest de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State beoordelen of aanlijn- en muilkorfgebod rechtmatig was opgelegd, terwijl gedurende de bestuursrechtelijke procedure een strafrechter tot een vrijspraak was gekomen (ABRvS 3 augustus 2022, ECLI:NL:RVS:2022:2261). In deze zaak ging het om bestuursrechtelijke handhaving na een bijtincident. De uitspraak is naar mijn mening ook van belang in het kader van andere handhavingszaken waarbij sprake kan zijn van samenloop tussen bestuursrechtelijke en strafrechtelijke procedures.

Relevant is dat in beide procedures moest worden beoordeeld dat sprake was van een gevaarlijk dier. Voor de praktijk is van belang dat de strafrechter tot het oordeel kwam dat geen sprake is van een gevaarlijk dier, maar de bestuursrechter wel. Vrijspraak bij de strafrechter betekent dus niet automatisch dat een bestuursrechtelijk handhavingsbesluit onrechtmatig is.

Lees verder: