Mannen bestraft voor oplichten gemeenten Tiel en Culemborg

/

De rechtbank Gelderland veroordeelt 2 mannen van 43- en 46 jaar uit Tiel allebei tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 9 maanden en de maximale taakstraf van 240 uur voor het oplichten van de gemeenten Tiel en Culemborg. De 43-jarige man werkte tot november 2019 bij de gemeente Tiel en daarna bij de gemeente Culemborg. Als gemeenteambtenaar had hij de leiding over verschillende projecten en het daarbij beschikbaar gestelde budget. Met de door de 46-jarige man aangeleverde factuurnummers, bedrijfsgegevens en bankrekeningnummers, stelde hij valse facturen op.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

HR: Schade van banken is rechtstreekse schade, bij vergoeding aan klanten van door ransomware ontvreemd geld

/

Hoge Raad 7 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:322

Het hof heeft geoordeeld dat de benadeelde partijen Rabobank en ING hebben aangetoond dat zij tot de toegewezen geldbedragen schade hebben geleden, bestaande uit de vergoeding door die banken van de geldbedragen die zijn ontvreemd van hun rekeninghouders. Dat oordeel is, ook in het licht van wat de raadsman heeft aangevoerd, toereikend gemotiveerd. Daarbij neemt de Hoge Raad in aanmerking dat het hof heeft vastgesteld dat de geldbedragen zijn weggenomen doordat betaalopdrachten van rekeninghouders in de online bankieromgeving van de banken door malware werden gemanipuleerd en het bewezenverklaarde gewoontewitwassen met betrekking tot die geldbedragen is gepleegd (mede) om die geldbedragen buiten het bereik van de benadeelde partijen te brengen.

Read More
/ /
, , , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Uitspraak Noordelijke Fraudekamer (een poging tot) oplichting van de Rabobank

/

De Noordelijke Fraudekamer van de rechtbank Noord-Nederland heeft een 52-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 36 maanden voor het medeplegen van oplichting en het medeplegen van een poging tot oplichting van de Rabobank. Een 54-jarige man is veroordeeld voor het (schuld)witwassen van een deel van het door de Rabobank verstrekte krediet tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden en een taakstraf van 240 uren.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Geen spreekrecht bij de OM-strafbeschikking, dan dagvaarden!

/

Spreekrechtwaardige misdrijven hoeven niet met een strafbeschikking te worden afgedaan. Wanneer dat toch gebeurt, dient het slachtoffer diens wettelijke spreekrecht te kunnen uitoefenen indien diegene dat wenst. In onze bijdrage ‘Spreekrecht in de strafbeschikkingsprocedure’, DD 2022/21, constateren wij dat vanaf 1 december 2021 door een niet toegelichte beleidswijziging in de Aanwijzing slachtofferrechten de spreekgerechtigde niet langer kan spreken bij afdoening via de strafbeschikkingsprocedure. Wij bespreken vervolgens argumenten voor en tegen het uitoefenen van het spreekrecht in de strafbeschikkingsprocedure. Op grond van de belangen van het slachtoffer bij het spreekrecht, de wettelijke doelen van het spreekrecht, en het hoorrecht neergelegd in de EU richtlijn slachtofferrechten komen wij tot de volgende slotsom: ofwel het spreekrecht moet in de strafbeschikkingsprocedure kunnen worden uitgeoefend, ofwel spreekrechtwaardige misdrijven moeten niet langer met een strafbeschikking worden afgedaan.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De positie van het slachtoffer bij de OM-strafbeschikking

/

Wat is de positie is van het slachtoffer bij de oplegging van de OM-strafbeschikking? Over deze vraag is de afgelopen tijd veel te doen. De Nationale Ombudsman heeft binnen een half jaar twee brieven gestuurd naar de minister van Justitie en Veiligheid waarin hij stelt dat de positie van slachtoffers bij een vervolging door een OM-strafbeschikking onvoldoende is gewaarborgd. De brieven van de Ombudsman herhalen daarmee de standpunten van Slachtofferhulp Nederland en slachtofferadvocaten. In de media wordt het bericht herhaald dat te weinig rekening zou worden gehouden met de belangen van het slachtoffer bij de afdoening van een strafbaar feit met een OM-strafbeschikking. De minister heeft in reactie op de eerste brief van de Nationale Ombudsman geantwoord dat in het merendeel van de zaken wel aan de belangen van slachtoffers recht wordt gedaan. Dit heeft de kritiek niet weggenomen. In de meest recente brief van de Nationale Ombudsman wordt ook het artikel van Hommes en Kristen in Delikt en Delinkwent aangehaald waarin zij betogen dat het spreekrecht van het slachtoffer bij de oplegging van een OM-strafbeschikking onvoldoende wordt gewaarborgd.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^