HvJ EU oordeelt over tijdelijk verbod om openbaar ambt uit te oefenen bij belangenconflict

HvJ EU 4 mei 2023, C-40/21 (Agenția Națională de Integritate)

Het EU-recht verzet zich niet tegen een nationale regeling op grond waarvan iemand ten aanzien van wie een belangenconflict is gebleken in de uitoefening van een gekozen openbaar ambt, een verbod krijgt opgelegd om gedurende een vooraf bepaalde periode van drie jaar enig gekozen openbaar ambt uit te oefenen. De betrokkene moet wel het beoordelingsrapport kunnen betwisten waarin de constatering van een belangenconflict is gedaan. Ook moet de betrokkene de op basis van dat rapport opgelegde sanctie, en met name de evenredigheid daarvan, kunnen betwisten. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen van een Roemeense rechter.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HvJ EU verduidelijkt uitzondering op ne bis in idem uit Schengenuitvoeringsovereenkomst

HvJ EU 23 maart 2023, C-365/21 (Generalstaatsanwaltschaft Bamberg)

De Schengenuitvoeringsovereenkomst voorziet in de mogelijkheid dat een lidstaat uit hoofde van de staatsveiligheid of vanwege andere even wezenlijke staatsbelangen een uitzondering maakt op het beginsel dat iemand niet tweemaal voor hetzelfde feit strafrechtelijk mag worden vervolgd of bestraft (ne bis in idem). Die uitzonderingsmogelijkheid is geldig in het licht van het EU-Handvest van de grondrechten. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen van een Duitse rechter.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HvJ EU: belastingdienst die rechten en plichten van OM uitoefent is geen ‘rechterlijke autoriteit’ in de zin van de EOB-richtlijn

HvJ EU 2 maart 2023, C-16/22 (Staatsanwaltschaft Graz)

Een belastingdienst die krachtens het nationale recht tijdelijk de aan de officier van justitie toekomende rechten en plichten uitoefent, kan niet gelijk worden gesteld met die officier. Die belastingdienst kan daarom niet worden aangemerkt als een ‘rechterlijke autoriteit’ in de zin van de EOB-richtlijn. De Europese onderzoeksbevelen (EOB) die door die belastingdienst worden uitgevaardigd moeten gevalideerd worden door een rechterlijke autoriteit. Dat is het antwoord van het EU-Hof op een vraag van een Oostenrijkse rechter.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Jaarverslag Hof van Justitie 2022

Het aantal zaken dat bij het EU-Hof en EU-Gerecht aanhangig is gemaakt blijft stabiel. De structurele toename van afgelopen jaren in het aantal zaken zet daarmee door ondanks de nasleep van de coronapandemie. Met name de thema’s rechtsstaat, milieu, privacy en de EU-maatregelen in het kader van de oorlog in Oekraïne kwamen afgelopen jaar veelvuldig aan bod.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Beslag & drie maanden termijn

Hoge Raad 21 februari 2023, ECLI:NL:HR:2023:137

Indien beslag is gelegd o.g.v. art. 94 Sv in een zaak waarin meerdere personen als verdachten zijn aangemerkt, is aan de vervolgde zaak pas een einde gekomen als vervolgingen van alle verdachten tot een einde zijn gekomen. De rechter is in dat geval gehouden vast te stellen of de tegen hen ingestelde vervolgingen, waaronder ook - als het beslag o.g.v. art. 94 Sv betrekking heeft op het aantonen van w.v.v. - moet worden begrepen de behandeling van de tegen hen ingestelde ontnemingsvorderingen, tot een einde zijn gekomen. Als voorwerp o.g.v. art. 94a Sv conservatoir in beslag is genomen, is echter voor beantwoording van vraag of vervolgde zaak tot een einde is gekomen, beslissend of vervolging van degene(n) ten laste van wie het beslag is gelegd in strafzaak of - als het gaat om conservatoir beslag tot bewaring van het recht van verhaal van een op te leggen ontnemingsmaatregel - de behandeling van de tegen hem ingestelde ontnemingsvordering tot een einde is gekomen.  

Read More
Print Friendly and PDF ^