Raad van State doet drie uitspraken over definitie 'zwaar ongeval'

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 30 oktober en 20 november 2024 drie uitspraken gedaan over de vraag wanneer sprake is van een 'zwaar ongeval' en welke maatregelen bedrijven moeten nemen om zware ongevallen en de gevolgen daarvan te voorkomen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Eindhovenaar moet ruim 37 miljoen euro aan illegale winst afstaan

Rechtbank Oost-Brabant 26 november 2024, ECLI:NL:RBOBR:2024:5660

Een 50-jarige man uit Eindhoven moet ruim 37 miljoen euro aan illegale inkomsten aan de Staat afstaan. Dit bepaalt de rechtbank Oost-Brabant vandaag. De man maakte die winst door met illegaal verkregen geld een flinke vastgoedportefeuille in met name Eindhoven op te bouwen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling in strafzaak rond valse Anton Heyboer-etsen

Gerechtshof Amsterdam 28 november 2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:3291

Een 82-jarige man is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar en een onvoorwaardelijke taakstaf van 100 uur voor het oplichten van de eigenaren van de Anton Heyboer Winkel door aan hen valse kunstwerken van Anton Heyboer te verkopen. Het gerechtshof heeft dit vandaag besloten. Eerder legde de rechtbank een gevangenisstraf van 12 maanden op waarvan 6 maanden voorwaardelijk. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR legt uit: tot wanneer kan je wraken?

Hoge Raad 26 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1726

De Hoge Raad wijst er in een uitspraak van vandaag op dat een wrakingsverzoek dat bij het gerecht is binnengekomen na de sluiting van het onderzoek ter terechtzitting, op een moment dat de betrokken rechter(s) daarvan redelijkerwijs kennis kon(den) nemen voor de geplande einduitspraak, tijdig is gedaan. Als in zo’n geval de wrakingskamer niet kan beslissen voor het tijdstip waarop de einduitspraak is bepaald, moet de zittingsrechter het onderzoek in afwachting van die beslissing heropenen en schorsen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM niet-ontvankelijk verklaard door kroongetuigedeal: toepasselijke wettelijke regeling omzeild en geen transparantie betracht

In hoger beroep heeft het onderzoek zich voornamelijk gericht op de wijze waarop de bekennende verklaring van de medeverdachte tot stand is gekomen. De advocaten van de verdachten zijn volhardend geweest in het aandringen op nader onderzoek naar de omstandigheden waaronder deze verklaring tot stand is gekomen. Langzaam maar zeker is er tijdens het onderzoek in hoger beroep meer informatie naar boven gekomen, waaruit bleek dat aan de medeverdachte toezeggingen zijn gedaan die van invloed zijn geweest op zijn verklaringsbereidheid en/of de inhoud van zijn verklaringen. Er is gebleken dat er aanvankelijk door de officier van justitie toezeggingen zijn gedaan over verbetering van de omstandigheden waaronder deze medeverdachte vast zat in de gevangenis (gunstbetoon).

Read More
Print Friendly and PDF ^