Terugwijzen zaak: zeer uitzonderlijke omstandigheden op basis waarvan de straf- en ontnemingszaak van verdachte niet gelijktijdig diende te worden behandeld met de zaken van de medeverdachten

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10 november 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:9842

Bij vonnis van 16 november 2016 heeft de rechtbank Gelderland verdachte ter zake van vijf tenlastegelegde feiten, waaronder het medeplegen van opzettelijk handelen in strijd niet een in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod en witwassen, meermalen gepleegd, veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Geen aftrek ontnemingsvordering nu opgelegde schadevergoedingsmaatregel niet is voldaan en vonnis niet onherroepelijk is

/

Rechtbank Noord-Nederland 17 november 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:4458

De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat verdachte geen wederrechtelijk voordeel heeft genoten, omdat het geldbedrag is overgemaakt op een rekeningnummer anders dan vermeld op de overeenkomst tussen slachtoffer en verdachte. Daarmee is het niet aan verdachte zelf overgemaakt, maar aan het bedrijf waarvan hij slechts aandeelhouder is. verdachte heeft ook geen bedragen van de bedrijfsrekening opgenomen.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De schakelbepalingen van de ontnemingsprocedure, de kunst van het weglaten

/

De procedure tot oplegging van de ontnemingsmaatregel heeft vorm gekregen doordat verschillende bepalingen ten aanzien van het reguliere strafproces van overeenkomstige toepassing zijn verklaard. Door sommige bepalingen juist niet van toepassing te verklaren heeft de wetgever een afwijkend procesrecht in het leven geroepen voor de ontnemingsprocedure. Deze wetgevingstechniek is op kritiek gestuit en heeft de rechter voor keuzes gesteld.

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^

Compensatie overschrijding redelijke termijn in ontnemingszaken

/

Hoge Raad 21 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:3032

Het tweede middel bevat de klacht dat het hof het verweer, inhoudende dat wegens een forse overschrijding van de redelijke termijn het openbaar ministerie in zijn ontnemingsvordering niet-ontvankelijk moet worden verklaard, althans dat het te betalen bedrag in ieder geval met vijf procent moet worden gematigd, ten onrechte, althans ondeugdelijk gemotiveerd, heeft verworpen.
 

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Ontnemingsvordering 760.000 euro voor eerder veroordeelde Utrechter

/

Luxe vakanties, snelle auto’s, dure horloges en vastgoed in het buitenland. De rechtbank oordeelde in oktober 2016 al dat een 39-jarige man uit Utrecht deze luxegoederen nooit betaald kon hebben met zijn beperkte legale inkomen en legde daarom een celstraf van twee jaar op voor witwassen. Op 8 november vroeg het Openbaar Ministerie aan de rechtbank om de veroordeelde man te verplichten een bedrag van ruim 760 duizend euro aan illegaal verkregen inkomen te betalen aan de staat.

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^