Artikel: Bestuursrechtelijke victimologie
/Het slachtoffer is niet meer weg te denken uit de strafrechtelijke procedure. Waar het eerst vooral een marginaal bestaan leidde, zijn inmiddels – mede vanuit ‘Europa’ – verschillende slachtofferrechten ontwikkeld, waarvan het slachtofferspreekrecht het meest bekende voorbeeld is. In geruchtmakende zaken, zoals de strafzaak tegen Michael P., speelt de slachtofferverklaring een belangrijke rol. Er wordt afgevraagd of er grenzen zijn verbonden aan de emancipatie van het slachtoffer. Buruma geeft in dit verband aan dat dit inderdaad het geval is, maar dat uiteindelijk de toekomst zal moeten uitwijzen waar deze grenzen liggen. Niemand mag echter nog beweren dat het slachtoffer de vergeten persoon is in de strafprocedure, aldus Groenhuijsen. Dit is zeer zeker waar, maar geldt dit eveneens voor de positie van het slachtoffer in andere rechtsgebieden?
De toekomst van de slachtofferrechten ligt niet uitsluitend in het strafrecht. Immers, niet alleen in de strafrechtspleging, maar ook daarbuiten is een toenemende aandacht voor het slachtoffer. In het privaatrecht speelt het slachtoffer – als gelaedeerde – eveneens een rol. Er wordt relatief veel evidencebased onderzoek verricht naar slachtoffers, waarbij een focus op het privaatrecht is te bespeuren. Tot op heden is er vrijwel nauwelijks aandacht besteed aan de rechtspositie van het slachtoffer in de bestuursrechtelijke procedure. In dit verband kan bijvoorbeeld worden gedacht aan de rol van het slachtoffer met betrekking tot de Wet tijdelijk huisverbod.
Lees verder:
Bestuursrechtelijke victimologie Empirisch-juridisch onderzoek naar het slachtoffer in de bestuursrechtelijke procedure door Benny van der Vorm in PROCES
