Gevangenisstraf voor trio vanwege verkopen cryptocommunicatiedienst

De rechtbank veroordeelt een drie mannen voor deelneming aan een criminele organisatie die onder andere tot oogmerk had het aanbieden van een cryptocommunicatiedienst aan andere criminele organisaties. Daarnaast maakte het trio zich schuldig aan het witwassen van het geld dat hiermee werd verdiend. De leider van de organisatie krijgt een gevangenisstraf van 4,5 jaar opgelegd. De twee andere mannen moeten 22 maanden en 18 maanden de cel in.  Deze strafzaak draait om een telecombedrijf dat tussen januari 2015 en november 2018 een applicatie en een cryptotelefoon verkocht waarmee mensen versleuteld met elkaar konden communiceren.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Cross-border access to electronic evidence in criminal matters: The new EU legislation and the consolidation of a paradigm shift in the area of ‘judicial’ cooperation

As the ‘cyber’ element infiltrates a significant part of criminal activity, the significance of accessing electronic evidence has risen to a critical level. The storage of this evidence outside the investigating jurisdiction prompted law enforcement authorities to actively explore avenues for collaboration with private service providers on a voluntary basis. This has resulted in the establishment of an informal channel of cooperation, running parallel to those established through mutual legal assistance and the principle of mutual recognition. The EU legislator has recently formalised this type of cooperation by adopting the Regulation (EU) 2023/1543 on European Production Orders and European Preservation Orders for electronic evidence, along with the Directive (EU) 2023/1544. This article provides a comprehensive overview of the key provisions of this Regulation and reflects critically on the paradigm shift the latter seems to expand with respect to the privatisation of law enforcement tasks.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak voor witwassen met bitcoins na eerdere veroordeling in eerste aanleg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 december 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:10570

De verdachte is eerder door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf. Hij koopt en verkoopt bitcoins zonder persoonsgegevens van verkopers te vragen, en wisselt deze om naar giraal geld via een Amerikaanse bitcoinexchange. Dit leidt tot een melding van ongebruikelijke transacties en een onderzoek naar witwassen. Het hof stelt vast dat er geen direct verband is tussen de bitcoins en een specifiek misdrijf, en er zijn geen aanwijzingen dat de bitcoins aan het Darknet gerelateerd zijn. De verdachte geeft een verklaring over zijn handel en er is geen bewijs van belemmering van onderzoek. Daarom wordt de verdachte vrijgesproken en het eerdere vonnis vernietigd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Tuchtzaak n.a.v. Box/Stibbe-zaak: Landsadvocaat krijgt waarschuwing van de Raad van Discipline

De Raad van Discipline Den Haag heeft uitspraak gedaan in een aantal klachtzaken die zijn gericht tegen de landsadvocaat, twee kantoorgenoten en het kantoor Pels Rijcken waar de landsadvocaat werkzaam is. De raad verklaart de klacht over het bewaren van de e-mails door de landsadvocaat gegrond. Ook nadat in een onherroepelijke uitspraak kwam vast te staan dat het verschoningsrecht van mr. Doorenbos was geschonden, heeft de landsadvocaat de bewuste e-mails bewaard. Het blijven bewaren van e-mails waarvan inmiddels was vastgesteld dat deze onder het verschoningsrecht vallen, raakt de kernwaarde vertrouwelijkheid en is tuchtrechtelijk verwijtbaar. De raad legt aan de landsadvocaat een waarschuwing op. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Grensoverschrijdende bewijsvergaring vraagt om grensoverschrijdende rechtsbescherming

Op 18 augustus 2026 treedt een Europese Verordening in werking die betrekking heeft op de grensoverschrijdende verkrijging van elektronisch bewijsmateriaal in strafzaken (Verordening (EU) 2023/1543, de E-evidence Verordening). Justitiële autoriteiten in de EU kunnen straks rechtstreeks een verstrekkingsbevel richten tot digitale dienstaanbieders in de EU, waaronder internet- en emailproviders en aanbieders van clouddiensten, onafhankelijk van waar de gevraagde gegevens zich bevinden. Zoals wel vaker is het toekennen van (grensoverschrijdende) bevoegdheden niet gepaard gegaan met het organiseren van adequate (grensoverschrijdende) rechtsbescherming.

Read More
Print Friendly and PDF ^