Op 18 oktober 2022 is het platform voor kennisdeling van het EHRM (ECHR-KS) gelanceerd, een door de griffie ontwikkeld platform. Op het platform worden actuele gegevens en analyses van ontwikkelingen in de rechtspraak van het Hof aan de hand van specifieke verdragsartikelen/transversale thema's gedeeld. Het platform vormt daarmee een aanvulling op andere bronnen voor de rechtspraak van het Hof.
Read MoreEHRM 4 oktober 2022, De Legé v. the Netherlands (no. 58342/15)
Een kort geding-rechter had geoordeeld dat De Lege informatie moest verstrekken op grond van art. 47 AWR, en mocht worden gebruikt voor het opleggen van (onherroepelijk vaststaande) vergrijpboetes. De bankbescheiden zijn 'pre-existing documents' en de autoriteiten waren bekend met het bestaan van die documenten. Het bevel voor het overleggen van de bankbescheiden somde specifiek op welke bescheiden het betrof. De "imposition of penalty payments" voor als De Lege de bankbescheiden niet zou overleggen betreft geen onmenselijke of vernederende behandeling. Conclusie: geen schending van artikel 6 EVRM. Het gebruik van de bankstukken leidt niet tot een schending van het recht op een eerlijk proces.
Read MoreEHRM 14 juni 2022, ECLI:CE:ECHR:2022:0614JUD007048917 (Algirdas Butkevičius t. Litouwen)
Tijdens een gerechtelijk vooronderzoek naar beschuldigingen van corruptie werd toestemming verleend voor het opnemen van telefoongesprekken van een burgemeester. Een van deze telefoongesprekken vond plaats met klager, de toenmalige premier van Litouwen. In het gesprek werd een resolutie besproken, die later ook werd aangenomen. De officier van justitie heeft later het gerechtelijk vooronderzoek beëindigd op grond dat er geen strafbare feiten waren gepleegd.
Read MoreEHRM 23 juni 2022, ECLI:CE:ECHR:2022:0623JUD005835912 (Haščák t. Slowakije)
In de onderhavige zaak heeft het EHRM een schending van artikel 8 EVRM vastgesteld. Het EHRM is kritisch over het ontbreken van waarborgen tegen misbruik van de aftapbevoegdheid en over de onzorgvuldigheid waarmee met de verkregen informatie is omgegaan.
Read MoreUit de uitspraak Tonkov t. België volgt weer een nadere verduidelijking van de reikwijdte van het recht op bijstand. Daarbij gaat het in deze noot enkel over de vraag hoe vanuit het perspectief van art. 6 EVRM moet worden omgegaan met de situatie dat voor het bewijs gebruik is gemaakt van verklaringen van medeverdachten die zijn afgelegd zonder adequate juridische bijstand voorafgaand aan en/of tijdens het verhoor.
Read More
