Ontneming na veroordeling wegens uitvoeren van medische handelingen, terwijl verdachte geen arts was

Rechtbank Gelderland 24 november 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:6413

De rechtbank veroordeelde vorig jaar een inwoner van Huissen voor het uitvoeren van medische handelingen, terwijl hij geen arts was. De rechtbank heeft het voordeel dat hij daarmee heeft behaald vastgesteld op een bedrag van € 370.638,-. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel naar aanleiding van kinderopvangfraude

Rechtbank Amsterdam 14 oktober 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:7496

De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat de uitbetalingen aan medeverdachte en haar bv’s moeten worden aangemerkt als schenkingen van verdachte, die niet in mindering gebracht kunnen worden op het te ontnemen bedrag. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Rapport Integraal Afpakken Crimineel Vermogen: nog veel kansen onbenut

Het afpakken van crimineel vermogen is een belangrijk onderdeel van het criminaliteitsbeleid. De ministers van Financiën en Justitie hebben eind vorig jaar opdracht gegeven tot het uitwerken van een businesscase ‘integraal afpakken crimineel vermogen’ om te bezien of aan de hand van concrete cijfermatige gegevens van de participerende overheidsdiensten kon worden onderbouwd dat de baten de kosten overstijgen. Hiervoor is een interdepartementale werkgroep ingesteld, de ambtelijke werkgroep ‘Integraal afpakken crimineel vermogen’.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontnemingsvordering rijschoolhouder na veroordeling ambtelijke omkoping van CBR-examinator

Rechtbank Den Haag 26 oktober 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:12823

De veroordeelde, een rijschoolhouder en rijinstructeur, is door de rechtbank op 18 april 2016 veroordeeld wegens de (ambtelijke) omkoping van een examinator van het CBR. In de periode van 29 maart 2012 tot en met 29 september 2014 heeft verdachte geld geboden, teneinde kandidaten voor het rijexamen te laten slagen, ongeacht de vraag of zij wel voldeden aan de rijgeschiktheidsnorm.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming: Beperking tll periode na wijziging tll in de hoofdzaak. Verweer niet-ontvankelijkheid OM in de ontnemingszaak wordt verworpen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 september 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:8323

Het staat het OM vrij de tenlastelegging in te richten op de wijze waarop het dat wenst, ook indien dit eventueel ten nadele is van een verdachte. De enkele omstandigheid dat een wijziging van de tenlastelegging in het nadeel van een verdachte of veroordeelde is, is op zichzelf geen reden om te oordelen dat sprake is van een ernstige inbreuk op beginselen van een behoorlijke procesorde, waardoor doelbewust of met grove veronachtzaming van de belangen van veroordeelde aan diens recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak is tekortgedaan. 

Read More
Print Friendly and PDF ^