Verzoek ex art. 530 Sv: in geval van sepot dienen ook reiskosten en tijdverzuim voor vergoeding in aanmerking komen
/Rechtbank Noord-Holland 4 oktober 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:10938
Read MoreVeroordeling voor gewoontewitwassen: fraude en internetbankieren
/Rechtbank Amsterdam 1 augustus 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:6693
Verdachte had een leidinggevende positie bij Bedrijfsnaam 2 en Bedrijfsnaam 3, hij was degene die de geldzaken regelde en beschikte als enige over de bankpassen. De rechtbank stelt dan ook vast dat verdachte op de hoogte was van de op de bedrijfsrekeningen van Bedrijfsnaam 2 en Bedrijfsnaam 3 gestorte geldbedragen. De rechtbank acht bewezen dat verdachte wist dat deze geldbedragen van misdrijf afkomstig waren.
Read MoreVeroordeling voor voorhanden hebben gehad en valselijk opmaken diploma's
/Rechtbank Rotterdam 23 oktober 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:9964
De Verdachte heeft twee valse diploma’s voorhanden gehad en één diploma valselijk opgemaakt. Dat de Verdachte heeft gehandeld vanuit zijn voorbeeldfunctie als voormalig rector en bestuurder van de hogeschool maakt zijn handelen des te kwalijker. Daar komt bij dat de Verdachte de onderhavige feiten heeft gepleegd terwijl hij in een schorsing van de voorlopige hechtenis in een andere strafzaak liep en aan die schorsing strikte voorwaarden waren verbonden.
Read MoreVrijspraak exploitanten van snackbarketen wegens mensensmokkel omdat winstbejag niet kan worden vastgesteld
/Rechtbank Amsterdam 26 oktober 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:6720
Het verwijt dat aan de verdachten wordt gemaakt is dat zij uit winstbejag behulpzaam zijn geweest bij het verschaffen van verblijf aan Persoon 2 en Persoon 1 of hen daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen hebben verschaft. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat er van winstbejag reeds sprake is als de handeling gericht is op verrijking. De politierechter is van oordeel dat uit de bewijsmiddelen niet met voldoende zekerheid kan worden afgeleid dat daarvan sprake is.
Read MoreAfwijzing verzoek ex art. 530 Sv: Verdenking van verduistering niet verder vervolgd vanwege persoonlijke omstandigheden
/Rechtbank Noord-Holland 13 september 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:10433
De verzoekster is aangemerkt als Verdachte op verdenking van verduistering (in dienstbetrekking). Er is sprake van een beleidssepot. Er was voldoende bewijs voor de beschuldiging, maar er waren andere omstandigheden om niet tot vervolging over te gaan. Verzoekster was al ontslagen. Het strafbaar handelen kon echter wel bewezen worden. De rechtbank is van oordeel dat de kosten van rechtskundige bijstand voor rekening van verzoekster dienen te blijven; zij heeft deze kosten aan haar eigen gedrag te wijten.
Read More
