December 10, 2019

Meldkamergesprek valt onder medisch beroepsgeheim op grond waarvan verpleegkundig centralist het verschoningsrecht toekomt en haar werkgever het afgeleid verschoningsrecht

December 10, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Den Haag 7 november 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:12607

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het meldkamergesprek onder het medisch beroepsgeheim valt en in beginsel ook onder het verschoningsrecht. Er is sprake van uitzonderlijke omstandigheden die ertoe moeten leiden dat het belang van de waarheidsvinding zwaarder weegt dan het belang van het verschoningsrecht. Nu het meldkamergesprek is gevoerd vlak nadat meldster het lichaam van het slachtoffer aantrof, kan uit dat gesprek blijken hoe meldster het slachtoffer precies aantrof.

December 02, 2019

Curatoren Imtech botsen met juristen De Brauw over 'geheime' adviezen

December 02, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

De nasleep van het faillissement van Imtech is een nieuwe fase ingegaan met een keiharde confrontatie tussen advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek en de curatoren van het destijds beursgenoteerde installatiebedrijf uit Gouda. Daarbij staat de reputatie op het spel van vier prominente raadslieden van het grootste advocatenkantoor.

November 25, 2019

In hoeverre mag de RC, die bij verschoningsgerechtigde inbeslaggenomen stukken en gegevens in “gesloten enveloppe” in bewaring neemt, hiervan kennis nemen?

November 25, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Parket bij de Hoge Raad 19 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1190

Het gaat in deze zaak (en de eerdere zaak onder nummer 17/01467) om stukken en digitale gegevensdragers (verder kortheidshalve aangeduid als stukken) die op 11 april 2016 in beslag zijn genomen tijdens een doorzoeking ter inbeslagneming die ten kantore van de klaagster (kandidaat-notaris) en de klager (notaris) heeft plaatsgevonden. Deze doorzoeking werd verricht in het kader van een strafrechtelijk onderzoek naar een verdenking van de klagers ter zake van overtreding van art. 16 van de Wet ter voorkoming van Witwassen en Financieren van Terrorisme (de Wwft) en een verdenking van drie andere personen (niet-verschoningsgerechtigden) te weten betrokkene 1, betrokkene 2 en betrokkene 3 ter zake van witwassen. Hierbij zijn schriftelijke documenten en digitale bestanden in beslag genomen die mogelijk als ‘geheimhouderstukken’ als bedoeld in art. 98 lid 1 Sv moesten worden aangemerkt. Met het oog daarop zijn de in beslag genomen stukken door de rechter-commissaris meegenomen in een verzegelde enveloppe.

November 18, 2019

Komt aan een boeddhistische en humanistische geestelijke verzorger in een PI verschoningsrecht toe?

November 18, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Parket bij de Hoge Raad 12 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1144

De advocaat van de verdachte vraagt de Hoge Raad de beslissing van het gerechtshof te vernietigen. Hij is onder meer van mening dat het gerechtshof ten onrechte aan twee - een humanistisch en een boeddhistisch - geestelijk verzorgers uit een penitentiaire inrichting het verschoningsrecht heeft toegekend.

November 07, 2019

Het verschoningsrecht, de toekomst met vertrouwen tegemoet?

November 07, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

In dit artikel gaan de auteurs in op de achtergrond en het juridisch kader van het verschoningsrecht, maar ook op de knelpunten waar de opsporing in de praktijk tegenaanloopt. Na de schets van het juridisch kader zullen zij aan de hand van een aantal voorbeelden ingaan op de knelpunten uit de opsporingspraktijk. Vervolgens staan zij stil bij een aantal onderdelen uit het wetsvoorstel modernisering Wetboek van Strafvordering over dit onderwerp. Aan het slot van dit artikel doen de auteurs een aantal aanbevelingen die zijn bedoeld om het debat over het verschoningsrecht te stimuleren.

Home

BijzonderStrafrecht.nl