AP: nieuw Wetboek van Strafvordering beschermt mensen onvoldoende

Het kabinet wil in het nieuwe Wetboek van Strafvordering de mogelijkheden voor politie en justitie om grote hoeveelheden persoonsgegevens te verzamelen flink uitbreiden. Maar laat na in de wet belangrijke rechten en vrijheden voldoende te beschermen. Dit leidt onder andere tot risico’s voor mensen die géén verdachte zijn, maar bij het verzamelen van digitaal bewijs als ‘bijvangst’ in de politiesystemen belanden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Het (medisch) verschoningsrecht in de strafvordering

De fundamenten van het (medisch) verschoningsrecht zijn oud en gevestigd. In deze bijdrage wordt thematisch aandacht besteed aan de dynamiek die zich tegenwoordig in de regeling en toepassing van de bescherming van het verschoningsrecht in de strafvordering voordoet. Daarbij komen de bijzondere aspecten betreffende het medisch verschoningsrecht aan bod.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Behoefte aan samenhang

Op 1 april 2029 zal het nieuwe Wetboek van Strafvordering in werking treden. Daarmee zal voor het eerst in ruim honderd jaren een nieuw algemeen wetboek op het terrein van het straf(proces)recht in werking treden; een bepaald zeldzame gebeurtenis. Bij de totstandbrenging van een nieuw wetboek treedt het grondwettelijk verankerde codificatiebeginsel (artikel 107 Grondwet (Gw)) op de voorgrond.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Achter de feiten aan: De mogelijkheden van de verdediging om bij te dragen aan de feitenvaststelling in strafzaken

In het contradictoire proces dat de wetgever met de modernisering van het Wetboek van Strafvordering (Sv) voor ogen staat, wordt van de verdediging actieve deelname aan het strafproces verwacht. De verwachting dat de verdachte tegenspraak levert op de tegen hem ingebrachte beschuldiging en medeverantwoordelijkheid neemt voor het verloop van het proces, ligt duidelijk in het wetsvoorstel besloten. In haar advies over het wetsvoorstel wijst de Afdeling Advisering dan ook op het belang van adequate randvoorwaarden voor het kunnen leveren van tegenspraak, zoals het (tijdig) informeren van de verdachte over zijn rechten, het recht op (tijdige) kennisneming van de processtukken, het belang van adequate rechtsbijstand en de positie van de verdachte in hoger beroep. Een andere belangrijke voorwaarde voor het kunnen leveren van tegenspraak houdt in dat de verdediging (effectief) invloed kan uitoefenen op de feitenvaststelling. In de inrichting van het contradictoire strafproces ligt immers ook een verwachting besloten dat door of namens de verdachte eventuele relevante feiten naar voren worden gebracht, dat verzoeken worden ingediend die licht kunnen werpen op de in de visie van de verdediging relevante feiten, en/of dat verweren worden gevoerd die bijdragen aan een ‘juiste’ feitenvaststelling door de rechter.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Nieuw Wetboek van Strafvordering klaar voor parlementaire behandeling; laatste twee boeken ingediend bij Tweede Kamer

De laatste twee boeken van het nieuwe Wetboek van Strafvordering zijn door staatssecretaris Rechtsbescherming Teun Struycken en minister van Justitie en Veiligheid David van Weel ingediend bij de Tweede Kamer. Het gaat om de Boeken 7 en 8 waarin de regels zijn opgenomen over de tenuitvoerlegging van straffen en over internationale strafrechtelijke samenwerking. In maart 2023 werden de Boeken 1 tot en met 6 al ingediend bij de Tweede Kamer. Met de indiening van de laatste twee boeken ligt nu het volledige nieuwe Wetboek van Strafvordering bij de Tweede Kamer. De eerste zes boeken waren reeds klaar voor parlementaire behandeling in 2025.

Read More
Print Friendly and PDF ^