March 31, 2020

Kan er sprake zijn van een beslagene als op de kennisgeving van inbeslagneming is aangetekend ‘geen eigenaar bekend’?

March 31, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 17 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:443

In geval van een beklag van de beslagene tegen een op de voet van art. 94 Sv gelegd beslag dient de rechter a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert, en zo neen, b. de teruggave van het inbeslaggenomen voorwerp te gelasten aan de beslagene, tenzij een ander redelijkerwijs als rechthebbende ten aanzien van dat voorwerp moet worden beschouwd.

March 25, 2020

Verbeurdverklaring van apparatuur om bitcoins te ‘minen’: AG bespreekt last tot teruggave die betrekking heeft op in beslag genomen bitcoins die reeds zijn vervreemd

March 25, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2020, ECLI:NL:PHR:2020:249

Het middel klaagt ook over de beslissing tot teruggave aan de verdachte van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven, 585,48591218 bitcoins, tegen een waarde van in totaal €157.179,55. In de kern wordt opgekomen tegen het oordeel van het hof dat voor de tegenwaarde bepalend is de waarde van de bitcoins ten tijde van de vervreemding daarvan door het openbaar ministerie op 24 oktober 2014.

March 25, 2020

Betekenis strafvorderlijk beslag voor beoordeling van klaagschrift over douanebeslag en toekenning geldelijke tegemoetkoming

March 25, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 17 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:403

Kan de rechtbank het verzoek afwijzen op de grond dat omstandigheid dat op auto ook strafvorderlijke beslagen rusten eraan in de weg staat dat i.h.k.v. douanebeslag geldelijke tegemoetkoming wordt toegekend?

March 16, 2020

Beslag op bitcoins en andere cryptocurrency: zijn niet-beslagen slachtoffers van beleggingscarrousel belanghebbenden a.b.i. art. 552a Sv?

March 16, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Parket bij de Hoge Raad 17 december 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1461

De Hoge Raad heeft in zijn jurisprudentie nadere invulling gegeven aan het begrip belanghebbende. Uit die jurisprudentie volgt kort samengevat dat naast de beslagene ieder ander die een (beperkt) zakelijk dan wel persoonlijk recht op het voorwerp heeft als belanghebbende dient te worden aangemerkt. Illustratief zijn de volgende overwegingen van de Hoge Raad.

March 06, 2020

Beslag op auto in onderzoek naar witwassen en overtreding AWR door rijinstructeur: rechtstreeks verband met verdenking ontbreekt

March 06, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Amsterdam 30 december 2019, nr. RK: 19/4322

Klager geeft al een aantal jaren rijlessen, heeft hiermee ongeveer een miljoen verdiend, maar niets opgegeven bij de belastingdienst. Volgens het OM heeft hij zich schuldig gemaakt aan witwassen en overtreding van de AWR. Zijn (rijles) auto en telefoon zijn in beslag genomen. Het klaagschrift strekt tot teruggave van de hiervoor genoemde voorwerpen, waarbij de klager zich op het standpunt stelt dat hij de auto en de telefoon nodig heeft om zijn werkzaamheden als rijinstructeur te kunnen verrichten.

Home

BijzonderStrafrecht.nl