Ontneming: ondanks onjuiste betekening kon veroordeelde rechtspersoon gebruikmaken van aanwezigheidsrecht. Bij verstek toewijzing vordering van 2 miljoen.

/

Rechtbank Rotterdam 22 juni 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:5493

De veroordeelde heeft zich, samen met anderen, gedurende een periode van anderhalf jaar schuldig gemaakt aan valsheid in geschrift. De veroordeelde heeft inkoopfacturen opgesteld voor het inlenen van personeel en deze ingediend bij zorgvergoeders. Hoewel de oproeping in formele zin niet juist is betekend, was de veroordeelde op de hoogte van de zitting en voldoende gelegenheid heeft gehad om gebruik te maken van haar aanwezigheidsrecht.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Teeltadviseur krijgt taakstraf voor leveren en gebruiken verboden fipronil

/

Rechtbank Oost-Brabant 26 juni 2023, ECLI:NL:RBOBR:2023:3080

Een 58-jarige man uit Lage Mierde is door de rechtbank Oost-Brabant veroordeeld voor het leveren en door de klant laten gebruiken van het verboden gewasbeschermingsmiddel fipronil. Hij krijgt een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijk beroepsverbod van 1 jaar. Een tuinder uit Biezenmortel vroeg in juni 2019 advies aan de verdachte, die werkzaam is als teeltadviseur, vanwege een probleem met de taxuskever. De verdachte leverde uiteindelijk een poeder, dat de tuinder klaarmaakte en op 3 juli 2019 gebruikte voor het bespuiten van gewassen op het perceel in Biezenmortel. Een dag later bleek dat er sprake was van massale bijensterfte in de omgeving.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Mega Klinker: veroordeling tot voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf voor medeplegen van valsheid in geschrift

/

Rechtbank Amsterdam 26 mei 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:3495

Verdachte heeft zich structureel en gedurende een lange periode schuldig gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrift. Samen met zijn halfbroer Medeverdachte1 heeft verdachte in totaal drieënvijftig facturen valselijk opgemaakt. De facturen zijn opgenomen in de bedrijfsadministratie van Medeverdachte1 en dus ook daadwerkelijk gebruikt. Ook zijn facturen verstrekt aan werknemer ten behoeve van het opmaken van de jaarstukken door een accountant. Door het medeplegen van het valselijk opmaken, voorhanden hebben en gebruiken van valse facturen heeft verdachte misbruik gemaakt van het vertrouwen dat in het maatschappelijk verkeer pleegt te worden gesteld in schriftelijke stukken met een bewijsbestemming.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Concreet en verifieerbare verklaring bij witwasverdenking komt te laat

/

Rechtbank Amsterdam 7 juni 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:2761 

De rechtbank stelt vast dat de verdachte een concrete en op zichzelf niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring heeft gegeven met betrekking tot de herkomst van de contante geldbedragen. De verklaring roept echter ook veel vragen op die niet door de overgelegde stukken worden beantwoord. De overgelegde overeenkomsten, die overigens een beperkte periode beslaan, maken niet inzichtelijk waarom contante geldbedragen van een dergelijke omvang, waarbij het veelal gaat om afgeronde bedragen, op de rekeningen van verdachte en zijn vrouw zijn gestort. Op basis van hetgeen de verdediging namens verdachte naar voren heeft gebracht staat dan ook geenszins vast dat deze lezing op waarheid berust. Wanneer verdachte eerder, te weten bij de rechter-commissaris in november/december 2022, met deze verklaring was gekomen, had het op de weg van het Openbaar Ministerie gelegen om, voor zover mogelijk, nader onderzoek te doen naar deze verklaring van verdachte.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling 77-jarige man uit Elst wegens oplichting: rekening gehouden met procesafspraken

/

Rechtbank Gelderland 24 mei 2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:2957

De rechtbank veroordeelt een 77-jarige man uit Elst tot 15 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 maanden voorwaardelijk. De man is schuldig aan het oplichten van meerdere personen, een overtreding van het beroepsverbod, faillissementsfraude, witwassen en valsheid in geschrift. De rechtbank houdt bij de strafoplegging rekening met procesafspraken die door de officier van justitie en de advocaat zijn gemaakt. 

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^