Tuchtrechtuitspraak over de rol van de onafhankelijk advocaat-onderzoeker

/

Raad van Discipline Amsterdam 25 juli 2022, ECLI:NL:TADRAMS:2022:140

De Raad van Discipline heeft onlangs geoordeeld over de rol van de onafhankelijk advocaat-onderzoeker. Volgens de Amsterdamse Raad is feitenonderzoek door advocaten niet te combineren met een partijdige rol als advocaat. De zaak is gebaseerd op een bezwaar van de Amsterdamse deken Evert Jan Henrichs en draait om de rol van twee advocaten van NautaDutilh bij een onderzoek waarvan de bevindingen naar een derde als onafhankelijk zijn gepresenteerd. De deken heeft meerdere tuchtprocedures over advocatenonderzoeken geïnitieerd, onder meer vanwege de publieke en politieke discussie die daarover bestaat. De Raad van Discipline erkent in zijn uitspraak de plaats van feitenonderzoek door advocaten, maar stelt hieraan voor bepaalde onderzoeken grenzen.

Read More
/ /
, , , , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Raad van Discipline: Intern onderzoek en advies door dezelfde advocaat voor dezelfde cliënt onwenselijk

/

Op 13 juni jl. heeft de Raad van Discipline uitspraak gedaan in twee tuchtzaken die tegen dezelfde advocaat zijn aangespannen. De eerste tuchtklacht was ingediend door de Amsterdamse deken, Evert-Jan Henrichs. Die heeft meerdere zaken aangebracht om meer duidelijkheid te krijgen over gedragsregels voor advocaten die interne onderzoeken verrichten. De Raad merkt op dat het in verband met de kernwaarde onafhankelijkheid onwenselijk is dat de advocaat als onafhankelijk advocaat-onderzoeker is opgetreden, nadat zij de NBA had bijgestaan in een arbeidsgeschil. Dat de werkzaamheden van de advocaat in het arbeidsgeschil beperkt zijn geweest doet hier niet aan af.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Hof van Discipline over toepasselijkheid Wwft m.b.t. beheer derdengelden afkomstig van buitenlandse partijen door advocaten

/

Hof van Discipline 9 mei 2022, ECLI:NL:TAHVD:2022:95

Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door een depotovereenkomst te ondertekenen op basis waarvan een groot bedrag op de derdengeldenrekening is beheerd ten behoeve van een procesfinanciering. Verweerder heeft miskend dat de Wwft van toepassing was en ten onrechte nagelaten een melding te doen in de zin van de Wwft. Verder heeft hij in strijd met de Voda het feitelijke beheer overgelaten aan een personeelslid, waardoor betalingen zonder grond daarvoor aan de verkeerde partij zijn gedaan en de financier ten onrechte niet is geïnformeerd over de betalingen (die in strijd met de depotovereenkomst waren).

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Notarissen Pels Rijcken berispt in fraudezaak Frank Oranje

/

Kamer voor het notariaat in het ressort Den Haag 25 mei 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:4988

De Kamer voor het notariaat in Den Haag heeft twee notarissen en een kandidaat-notaris van Pels Rijcken berispt. De drie hebben volgens de tuchtrechter onvoldoende kritisch gekeken naar het handelen van collega Frank Oranje, die later voor zeker 11 miljoen bleek te hebben gefraudeerd. De Kamer noemde Oranjes handelen “eerder brutaal dan briljant”.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Voorwaardelijke schorsing voor advocaat-onderzoeker n.a.v. optreden in Sanderink-zaak

/

Raad van Discipline in het ressort Amsterdam 23 mei 2022, ECLI:NL:TADRAMS:2022:73

De Amsterdamse Raad van Discipline heeft advocaat Aldo Verbruggen (Lumen Lawyers) een voorwaardelijke schorsing van vier maanden opgelegd. Dit naar aanleiding van zijn rol als advocaat-onderzoeker in het conflict tussen ondernemer Sanderink en diens ex-vriendin. De tuchtrechter legt een disciplinaire straf op voor het feit dat hij onderzoek deed, terwijl hij tegelijkertijd belangenbehartiger van Sanderink en diens bedrijf was. De Raad oordeelt dat de advocaat “ten onrechte onduidelijkheid laten voortbestaan over zijn hoedanigheid en rol in het fraudeonderzoek en zich hierdoor naar klaagster en anderen misleidend opgesteld”.

Read More
/ /
, , , , , , ,
Print Friendly and PDF ^