EHRM zet streep door bewijs encryptiedienst in Turkse strafzaak

EHRM 26 september 2023, ECLI:CE:ECHR:2023:0926JUD001566920 (Yalçınkaya t. Turkije)

Het EHRM heeft op 26 september jl. arrest gewezen over het gebruik van data uit ‘encrypted messaging systems’ bij de bewijsvoering in strafzaken. De conclusie van het Hof is dat verdachten het recht toekomt op volledige disclosure rond de rechtmatigheid van de verzameling van het bewijs. Dat betekent dus niet, zoals in Nederland in de EncroChat en Sky ECC-zaken gebeurde, dat aan de rechtbank slechts een ‘lijn’ van alle communicatie van bepaalde gebruikers overlegd kan worden. Welke gevolgen de uitspraak heeft voor Nederlandse zaken wordt naar verwachting op 19 december bekend, als de Hoge Raad uitspraak doet in de EncroChat-zaak.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Afwijzing EHRM-klacht van Total en Vitol na veroordeling voor ambtelijke omkoping: geen schending lex certa

EHRM 12 oktober 2023,  Total S.A. and Vitol S.A. v. France (appl. nos. 34634/18 and 43546/18) 

Het EHRM heeft onlangs (unaniem) geoordeeld dat er geen sprake is van schending van artikel 7 van het EVRM (geen straf zonder wet, lex certa). De verzoekers in deze zaak, de bedrijven Total S.A. and Vitol S.A., zijn in Frankrijk veroordeeld voor het omkopen van buitenlandse ambtenaren. Aan de gerezen verdenking liggen transacties ten grondslag van na 1 oktober 2000 en tot 20 maart 2003, toen Irak werd binnengevallen door de coalitie onder leiding van de Verenigde Staten. Het Franse Hof van Beroep heeft, in een zeer uitvoerig gemotiveerd arrest, vastgesteld dat Total en Vitol opzettelijk hebben ingestemd met en hebben gezorgd voor de betaling van commissies aan Iraakse leiders, die hen in strijd met de resoluties 661 en 986 hadden gevraagd de door de VN opgezette regeling te omzeilen. Het Hof van Beroep heeft geconcludeerd dat deze handelingen strafbaar waren op grond van artikel 435-3 van het Wetboek van Strafrecht zoals dat ten tijde van de feiten van kracht was.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EHRM: Geen schending EVRM door verstrekken door VROM-IOD / FIOD van transscripties van telefoontaps aan NMa

In 2006 voerde de Inlichtingen- en opsporingsdienst van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (VROM-IOD) een strafrechtelijk onderzoek uit naar bedrijf I. Het bedrijf werd verdacht van het illegaal lozen van vervuild afval in strijd met de milieubeschermingswetgeving. Tijdens dit onderzoek werden de telefoons van enkele medewerkers van bedrijf I. afgetapt. Bepaalde gesprekken die werden onderschept, werden als interessant beschouwd voor de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa, thans ACM) omdat er vermoedens waren van prijsafspraken met een ander bedrijf.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EHRM neemt schending art. 6 aan na gebruik verklaringen medeverdachten die als deal met OM zijn afgelegd

EHRM 1 juni 2023, ERIK ADAMČO v. SLOVAKIA (Application no. 19990/20)

Het EHRM neemt schending van art. 6 aan in een zaak waarin de veroordeling van de verzoeker in belangrijke mate is gebaseerd op belastend bewijs van medeplichtigen die voortvloeien uit samenwerking met het OM in ruil voor immuniteit of andere voordelen. Eigenbelang van medeplichtigen is niet uitgesloten als motief. Geen waarneembare individuele aandacht van de nationale rechter voor de omvang en de aard van de verkregen voordelen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: “Mogen wij even binnen kijken?”

Deze bijdrage gaat over toestemming als grondslag voor de uitoefening van opsporingsbevoegdheden. In het bijzonder gaan de auteurs in op toestemming voor het verrichten van onderzoekshandelingen waarmee wordt voorbijgegaan aan het recht van de betrokkene op bescherming van diens persoonlijke levenssfeer, zoals de doorzoeking van een bedrijfspand, voertuig of woning. Aandacht wordt besteed aan de relevante rechtspraak van het EHRM over afstand van recht (waivers), recente rechtspraak van de Hoge Raad over doorzoeking op basis van toestemming en de plannen van de wetgever om in het gemoderniseerde Wetboek van Strafvordering toestemming als zelfstandige grondslag voor de uitoefening van opsporingsbevoegdheden neer te leggen.

Read More
Print Friendly and PDF ^