Artikel: Positie van benadeelden bij voordeelsontneming

/

In deze bijdrage worden de mogelijkheden tot schadevergoeding voor een slachtoffer van strafbare feiten besproken indien aan de veroordeelde een ontnemingsmaatregel wordt opgelegd. Behoudens een korte behandeling van de positie van het slachtoffer ingeval de voordeelsontneming in de vorm van een transactie of schikking geschiedt, wordt bijzondere aandacht besteed aan de procedure die een benadeelde derde op grond van artikel 577b lid 2 Sv ter beschikking staat.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Niet redelijk om door slachtoffer ontvangen donaties te verrekenen met door feit veroorzaakt nadeel

/

Rechtbank Rotterdam 16 juli 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:6038

Namens de verdachte is verzocht rekening te houden met de bedragen die (de ouders van) de benadeelde partij mogelijk naar aanleiding van doneeracties hebben ontvangen. De rechtbank overweegt dat uitkeringen die derden uit vrijgevigheid in verband met de schadetoebrenging hebben gedaan in beginsel niet voor verrekening in aanmerking komen in het kader van artikel 6:100 van het Burgerlijk Wetboek.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling oplichting werkgever: vordering schadevergoeding voor ruim 4,3 miljoen toegewezen

/

Rechtbank Den Haag 20 augustus 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:8505

Bedrijf 1 heeft zich als benadeelde partij gevoegd ter zake van de vordering tot schadevergoeding, groot €4.381.349, bestaande uit materiële schade. De benadeelde partij heeft verzocht voornoemd bedrag toe te wijzen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 24 april 2019. Daarnaast heeft de benadeelde partij verzocht de schadevergoedingsmaatregel voor het volledige bedrag op te leggen in combinatie met de maximale vervangende hechtenis van één jaar.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Wanneer verjaart de vordering van de benadeelde partij?

/

Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2019, ECLI:NL:PHR:2019:764

Aan het middel is ten grondslag gelegd dat het kennelijke oordeel van het hof dat de verjaring door de voeging door ING Groep NV als benadeelde partij is gestuit onbegrijpelijk is, aangezien het hof niet heeft onderzocht of de verdachte zo spoedig mogelijk door de officier van justitie schriftelijk op de hoogte is gesteld van de voeging door ING Groep NV als benadeelde partij. Gelet daarop, alsmede gelet op de omstandigheid dat de verdachte niet wist van de zitting van de politierechter in 2009 had het hof zijn oordeel nader moeten motiveren, aldus de steller van het middel.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Benadeelde partij niet-ontvankelijk: Strafzaak dreigt accessoir te worden aan de vordering benadeelde partij

/

Gerechtshof Amsterdam 23 mei 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:1756

Tijdens de behandeling van de zaak, zowel in eerste aanleg als in hoger beroep, moest aanzienlijk meer tijd worden ingeruimd voor de bespreking van de vordering dan voor de behandeling van het tenlastegelegde feit, waarmee de strafzaak dreigde accessoir te worden aan de vordering, in plaats van omgekeerd.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^