De omzetting van de Canadese gevangenisstraf voor de afpersing van Amanda Todd naar een Nederlandse gevangenisstraf definitief

Hoge Raad 28 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:132

De beslissing van de rechtbank tot omzetting van de in Canada opgelegde gevangenisstraf van 13 jaar voor de afpersing van Amanda Todd naar een Nederlandse gevangenisstraf van 6 jaar blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. De Nederlander Aydin C. werd in 2014 aangehouden in een Nederlandse strafzaak op verdenking van onder meer het op grote schaal afpersen van minderjarige meisjes via het internet met seksueel getinte webcambeelden. Een van die slachtoffers was de Canadese Amanda Todd. Dit meisje plaatste een filmpje op YouTube waarin ze haar verhaal deed, kort voordat zij op vijftienjarige leeftijd een einde aan haar leven maakte.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR: Dragen van kleding met logo’s van lokale afdelingen Bandidos Motorclub in het openbaar kan ‘voorzetting van de werkzaamheid’ van de verboden organisatie BMC Holland zijn

De Hoge Raad heeft op 14 januari 2025 in twee zaken vrijspraken van Bandidos-leden vernietigd. Die leden hadden in het openbaar kleding van hun lokale afdelingen gedragen. De Hoge Raad wijst de zaken terug naar de hoven in Amsterdam en Den Haag voor een nieuwe behandeling.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR: bedreiging met brandstichting kan zijn gericht tegen (voldoende) concreet omschreven organisatie of instelling, ook als die geen rechtspersoon is

Hoge Raad 7 januari 2024, ECLI:NL:HR:2025:24

Verdachte stuurde een e-mail aan de burgemeester met daarin bedreigende teksten aan het adres van het Dordts Museum. Het hof veroordeelde onder meer voor bedreiging met brandstichting van dit museum. De Hoge Raad oordeelt in een uitspraak van vandaag dat een bedreiging met brandstichting kan zijn gericht tegen een (voldoende) concreet omschreven organisatie of instelling, ook als die geen rechtspersoon is.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Advies AG aan Hoge Raad over verschoningsrecht van belastingadviseurs

Volgens advocaat-generaal Koopman moeten twee uitspraken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over het informele verschoningsrecht van belastingadviseurs worden vernietigd. De zaken gaan over de woonplaats van een echtpaar en de vestigingsplaats van een BV van de man. Tijdens een strafrechtelijk onderzoek naar de belastingadviseur van het echtpaar en de BV heeft de FIOD documenten in beslag genomen bij een inval in diens kantoor. Belastingambtenaren, die verder niet bij de aanslagregeling zijn betrokken, hebben uit die documenten de fiscaal relevante gegevens geselecteerd. Die gegevens zijn aan de Inspecteur overgedragen. AG Koopman meent dat het informele verschoningsrecht ook van toepassing is in een geval als dit. Verder had de selectie van de inbeslaggenomen documenten volgens de AG niet mogen plaatsvinden door ambtenaren van de Belastingdienst of van het Openbaar Ministerie.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR: deken van de NOvA en BFT hebben als toezichthouder zelfstandig verschoningsrecht

Aan de deken van de Orde van Advocaten (hierna: de deken), belast met het toezicht op de advocatuur, en het Bureau Financieel Toezicht (hierna: BFT) waar het toezicht op het notariaat (extern) is ondergebracht, komt in het kader van hun toezichthoudende taak in het geval van een strafrechtelijk onderzoek tegenover politie en justitie een zelfstandig verschoningsrecht toe. Dat oordeelt de Hoge Raad in twee uitspraken in zaken die gaan over de onder de deken en het BFT inbeslaggenomen toezichtrapporten die voortkomen uit hun eigen onderzoek naar fraude door een notaris van het kantoor Pels Rijcken.

Read More
Print Friendly and PDF ^